Из истории русско-татарских православных связей

  • Михаил Татарский     19.06.2010 23:57

    А ты что "хочишь сказать?"

    Типа историки-немцы романовские нам правдивую "историю России" сочинили? И там все-все правда? В историописании прозападной и прокитайской, в которой намешана масса "мерзости и грязи, которой обливали Россию заграничные гости и которую воспроизводили в своих сочинениях" историки-западники, «не делая никаких попыток объективно и непредвзято разобраться в том, где свидетельства очевидцев превращаются в целенаправленную и сознательную ложь по религиозным, политическим и иным мотивам" (митрополит Иоанн Снычев).

    Интересные вы люди, буглар-политики, по-моему, вам не понравилось в книгах Еникеева Г.Р. именно то, что в них разоблачена основная ложь авторов "черной легенды": а именно доказано полностью, что татары (а никакие не "буглары") были в истории и ныне есть, и при том вовсе не собираются исчезать или "превратиться в буглар".
    Притом татары были развитым народом, и был этот народ симбиотом или, по-другому - союзником русского народа.

    Читай для ликбеза здесь отличную статью: http://tatarlar.spb.ru/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=2107&sid=15b410b3289d581cf10ee76791d 0dea0

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика