Сталин и Грозный

  • Георгий Р     26.11.2009 22:23

    Нынче так много ниспровергателей и великих открывателей.
    Надеюсь, согласитесь, что это только в былые времена дилетантизм был блестящим и безкорыстным.

    Неужели Вам надо объяснять, такие претензии к Марксу:

    ///почему при небывалом ранее росте масштабов производства и потребления именно полезность и качественная ценность продуктов труда продолжает невероятно возрастать. В это же время социальная роль так называемого производственного труда стала стремительно падать и проявлять качественно и количественно иные черты, нежели в те времена, когда его анализировал Маркс./// А роль шоу бизнеса расти. Ха-ха!

    Вас не удивляют нынешние эк.темы, за к-рые нобеля дают?

    Подолинский в сущности недалек от Маркса, т.к.

    ///В кратком виде суть концепции Подолинского состоит в том, что человек суть энергетическая машина///

    Все эти модели есть ограниченные костыли, к-рыми по немощи приходится пользоваться. А развитие мэйнстрима гуманитарных наук идет параллельно с "развитием" человечества. Политэкономия - не исключение.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика