Брат Дмитрий, давайте абстрагируемся от конкретных имен исторических личностей и остановимся на тех периодах русской истории, с которыми они обычно ассоциируются:
- генерал Дитерихс, как командующий Восточным фронтом и Правитель Приамурского Края, ассоциируется именно с гражданской войной;
- поздний Сталин, как сильный единоличный правитель СССР и Верховный Главнокомандующий Победы (но не очень ярко проявивший себя в период гражданской войны), ассоциируется с национальной диктатурой.
Получается следующая хронология: вначале гражданская война, а уж затем национальная диктатура.

А идеологическая составляющая не влияет на последовательность звеньев-событий в данной историко-логической цепочке. Что подтверждают например, события 30-х - 80-х годов XX века в Испании: в результате гражданской войны к власти также пришел национальный диктатор - Франко, но совсем под другими лозунгами нежели Сталин в СССР, а в результате - Монархия.

Что же касается генерала М.К. Дитерихса, то, думаю, в силу его принципиальности и четкой монархической идеологии, он бы мог вполне претендовать на роль национального диктатора.... СЕГОДНЯ!

С уважением.