Алексей Ъ, на сайте запрещены брань и грубость. Поэтому отвечу вам по-дворянски. Вы низкий человек, сударь. Я уже объяснил вам свои мотивы, но вы продолжаете обвинять меня в задней мысли. Это пошло, но очень, очень удобно. После этого можно не напрягаться.

Мне противно вас слышать. Ваша позиция -- "не согласен со мной, значит враг и предатель, продажная шкура. А ещё -- педераст".
Верно, вы и представить не можете, что есть люди, способные сострадать гонимым, даже если позиция гонимых -- это не их позиция. Жаль.

Доказать же я желаю, что статья эта сектантская, антинаучная, паническая и злая. И мифы о геях -- не единственное, что делает статью таковой. Просто в них автор дошёл до полной околесицы. Какие то гей-сатанисты ,какие-то обряды инициации... Сон разума рождает чудовищ.

Но где, скажите, вы увидели пресловутую пропаганду? Я же сказал -- вопрос сексуального поведения вполне обсуждаем. Не хочет та или иная церковь окормлять практикующих однополый секс -- её дело. Другая хочет -- пусть покажет свое тому богословское обоснование. Но секс ориентации нетождественен. (Тезис научный, и потому для кликушествующих неприятный. Оттого они и вводят расплывчатые характеристики типа "педерастия", которая вообще когда-то означала растление мальчиков). Так вот, ориентация действительно не должна быть репрессируемой. Или вы решили Августина деканонизировать? Вперёд! (к развалу Церкви...)

ТатьянаД, учтите, для меня авторитет науки, хм, несколько выше авторитета старушек, кои итак кого могли от Церкви отпугнуть -- отпугнули. Не надо про них -- я видел сам, как одна такая доказывала, что "не один Бог, а три!"...
Значим для меня и авторитет богословов. А там нет такого желанного вами единства по вопросу. В особенности -- если вопрос идёт именно об ориентации, а не поведении.
Возьмём навскидку хотя бы Кураева -- а тот тоже считает, что, в отличие от гомос.-поведения гомос.-ориентация не должна преследоваться. Безоговорочно не репрессирует ориентацию лютеранство и англиканство.
Всё это -- серьёзные и думающие люди, которые не хуже нас знают Библию и те места, на которые ссылаются критики гомосексуальности (про которую, конечно, тогда и знать не знали, а знали лишь поведение).

--Если в 70-х года прошлого века вывели педерастию из разряда психических заболеваний, то выведут и все остальные извращения. --
Труд доказательства тезиса на плечах выдвигающего тезис. Я в ответ могу лишь сказать -- не будет того, о чём вы говорите. Докажите.

Вообще же мне печально видеть, что когда оппоненты не хотят опровергать тезисы, они начинают хаять выдвигающего тезис. Кончайте псогос! Приличный спор возможен только там, где обе стороны уверены во взаимной искренности.