Протоиерей Димитрий Смирнов: "У Ленина, кроме реакции Вассермана, ничего положительного не было"

  • тов.Сухов     26.10.2009 21:26

    Ну спасибо, брат, ну спасибо!
    Жму Вашу руку. Да, в целом я готов к этому разговору, пожалуйста. Но разговор о Ленине очень большой, не очень даже представляю, как его вести. Тут надо хорошо ориентироваться "в теме", это тоже не просто. Ну вот для начала, можно отвечу как бы косвенно? Просто маленький примерчик, прямо малюсенький, однако показательный. Вонмем:

    «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту»2).

    Ильичом написано "НЕ СПОСОБНЫ". Черным по белому "НЕ СПОСОБНЫ". Так почему же, по какой такой удивительной причине подавляющее большинство людей считает, что Ленин ПРИЗЫВАЛ к передаче управления государства "кухаркам"? Ну что за дурак этот Ленин, и какие мы все умные!

    То есть, если мы не только не способны даже понять одну цитату (не говоря уже о том, чтобы понять Ленинскую работу, а тем более контекст этой работы, а тем более все работы и весь контекст, а тем более и еще более сложные вещи), но даже не можем хоть правильно процитировать одно единственное предложение от одной точки до другой (потому что никогда его не видели)... почему мы считаем, что в состоянии судить о Ленинской проблематике? Да еще как ни крути, т.е. с полной уверенностью. Да ведь это нашими с Вами мозгами отлично крутят, и ведь оно получается. Поэтому никто толком не знает.

    Ну вот пожалуйста, хотя бы такой материал можно посмотреть От культа к гражданскому почитанию: значение Ленина для современного государства и общества Хорошая здравая статья, без лишнего "загруза", популярная: ...важна лишь констатация самого факта, что в годы перестройки и первые годы постсоветской либерализации был создан новый «черный культ Ленина», который был и остается таким же искажением реальной исторической фигуры Ленина как и его советский светлый культ.

    Если народ не против, продолжим соборно Ленинскую тему в православной парадигме (если получится). Почему вот только "исключительно лично" со мной? Кто аз есьм, или что тут секретного? Это исключительно классика, она изучалась каждым студентом в каждом советском ВУЗе, хотя многие так и просвистели мимо, как, похоже (батюшка, простите), и уважаемый протоиерей Димитрий Смирнов (их высокопреподобие никто ведь не тянул за язык браниться, вот приходится отвечать), и даже самые современные исторические события таковых не вразумляют.

    Жму руку, Сталинист! Не убоимся. Ибо на Бога уповаем, которого не обманешь.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика