Это и для меня загадка, Екатерина. Никак не возьму в толк, что тут либерального.

По всей вероятности, имеет место следующая цепь даже не рассуждений, а эмоциональных восприятий. Любой юридический, как сейчас говорят, дискурс оперирует понятиями вины и наказания. Наказание обычно ассоциируется с репрессией со стороны внешнего по отношению к наказуемому авторитета. Примат авторитета волшебно сочетается в сознании с понятием авторитарности, которое в свою очередь семантически прямо противостоит либерализму.

Соответственно, всякая концепция, отрицающая такое юридическое понимание наказания, кажется сторонникам юридизма (обратно по цепочке) проявлением либерализма, как подрывающим авторитет. В данном случае авторитет Бога. Вот такая у меня версия.