Апология девяностых

  • Natalie     10.10.2009 15:53

    "Сталинское наследие было материальным. Как все материальное оно оказалось конечным. Нам некого винить, кроме себя. Что, демократы, врывались в дома и мешали читать, учиться и молиться? "

    Я не выступаю апологетом Сталина. И дело, по-моему, вообще не в его наследстве. Посмотрите на Китай. Что там НЕ материально? Но они cмогли перейти от наследия Мао в квази-капитализм с ПОДЪЕМОМ страны, с честью, с улучшением жизни людей и всяческим ростом. А почему? Да потому, что ИХ РЕФОРМЫ проводились НЕ ПРЕДАТЕЛЯМИ. Что их руководители не руководствовались инструкциями ЦРУ.

    " Нам некого винить, кроме себя. Что, демократы, врывались в дома и мешали читать, учиться и молиться? "

    ДА. Мешали. Мешали жить, даже выживать мешали. Они разорили каждый дом, каждую душу. И кого вы хотите винить из "нас"? Несчастный народ, брошенный на съедение шакалам? Тех трудяг, бабушек, незрелых детей ? Людей, замороченных 70-летним бредом ? Кого Вы тут вините?

    Я виню тех, кто знал, ЧТО он делает: ворует достояние страны, предает и обманывает народ. И это были Ельцин, Чубайс, Гайдар и КО !!

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика