Не очень понятно где крах. Принимая во внимание все обстоятельства 35% это совсем не плохо, с точки зрения сторонников взгляда Отца Георгия на Власова. Я даже удивляюсь. Ожидала бы что его вообще гнилыми помидорами закидают. А значит нет. Кстати интересно, кто его поддержал - если люди верующие, а атеисты не поддержали, то это тоже что-то значит. А привлекать людей к вере подкупая их идеями которые им кажутся правильными, это как-раз то что не допустимо. ОНИ должны менять свои взгляды, а не священник должен им проповедовать так и то что они хотели бы слышать. Его оппонента жаль, конечно, но это не причина клеветь на людей которые это не заслуживают и называть их предателями, если они с точки зрения данного священника не должны таковыми считаться.

Так что на самом деле ваш подход, РЛ, крайне удивителен, принимая во внимание что вы хотите считаться православным узлом. Вы хотите что-бы духовенство подстраивалось к атеистам. Так никто не спасается. Разве Отец Георгий ругал своего оппонента, издевался над ним? Думаю нет - он просто говорил то что считает правдой о совершенно отдельных третьих лицах давно умерших. Даже если он не прав, весь посыл статьи вашей неверный, даже порочный.