Патриарх не дал написать Евангелие от Иуды для русской истории

  • Vanamonde     07.09.2009 11:13

    Теории (Ваши-ли, или Арх. Марка) о намерениях кого-либо предавать или не предавать Родину в 1941-1944-м году остаются теориями, и только.

    Вы, к сожалению, как и Арх. Марк, стремитесь представить Ваши теории и предположения о внутренних побуждениях отдалённых во времени, единичных третьих лиц в качестве объективной реальности, как объяснение (оправдание) поведения многих тысяч власовцев. Такие аргументы просто не логичны. Кто то из власовцев возможно верил, что не предаёт никого, а кому то вообще было наплевать на всё и сюжет измены для этих просто отсутствовал.

    Стреди апологетов власовского движения в последние годы наблюдается попытка приписаться к Белому Движению 1918-1922 гг. Свидетельствую: я встречал довольно много власовцев из военнопленных в эмиграции в 1950-х годах. сразу после войны. Они -- от рядовых до офицеров -- никакой своей связи с Белой Армией не ощущали, и к белым относились холодно и даже враждебно. Конечно, те немногие бывшие белые, кто присоединился к власовцам, реагировали иначе, но в такие были исключениями из общего правила.

    Характерно, что власовец ген. Трухин, сын костромского предводителя дворянства -- революционер с гимназической скамьи -- "мордой об стол" встретил парижских белоэмигрантов, когда те сунулись к нему с фотографиями его отца на Романовских торжествах 1913-го года.

    Белая Армия -- воевала за Россию. И противник ее, как мы знаем, был интернациональным, а главковерхом противника был Троцкий. И всё же, позже ни в одном воспоминании, ни в одной статье никто не прочтёт у белых злорадства или радости по поводу гражданской войны.

    Власов и КОНР были готовы воевать против собственного народа, за одно с отъявленным противником именно русских. Вот это -- объективная истина. А о гипотезах и теориях -- забудьте.

    Вы, м.г. "читательница", защищаете незащитимое, употребляя эмоции, а не рациональные аргументы. С Вами спорить бесполезно, т.к. спор строится на рациональных доводах, а Вы такие аргументы просто не понимаете, предпочитая гипотезы собственного изобретения о том, чего хотели дескать власовцы. И уж особенно несправедлива и ложна Ваша попытка представить власовское движение, как явление, широко поддержанное белой эмиграцией.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика