1. Вы беспардонно врете - укажите, где я Вас исказил.
2. "Неизощренный факт" - это как?:)))))))))))))
3. "Патриарх не может говорить полностью о власовцах", потому что власовцы, как "он описал" их, такими не были. Браво!!!!!!!!!!!!!! Высший полет. Помимо логической несуразицы здесь есть важная мысль: Патриарх не мог так говорить, потому что власовцы такими не были. Вспоминается: учение партии всесильно, потому что оно верно. Вспоминается и ленинская "реальность, данная в ощущении (это "неизощренный факт").
3. Ну а дальше инсинуации про советские учебники. Давайте не будет отклоняться - Патриарх назвал власовцев предателями. И это и есть самый "неизощренный факт".