Дорогой бригадир! Ещё в студенческие годы пришлось мне поездить по колхозам, повидал я на своём веку много разных поселян и бригадиров, но такого как Вы не встречал! Тут минимум преподаватель Агроуниверситета пишет:)

Если серьёзно, то впервые жёсткую критику Синодального периода я прочёл не у либералов, а у почитаемого мною еп. Серафима Соболева. Критически относился к царящим тогда порядкам и вл. Антоний Храповицкий, страстно желавший восстановления патриаршества. Моё отношение к означенному периоду сформировано этими и близкими им деятелями Церкви.
Двор церковный пустел по очень многим причинам начиная именно с секулярных реформ Петра, время которого, кстати, не любил св.Царь-Мученик. Да и Раскол сыграл свою пусковую роль. Но это-предмет серьёзных научно-богословских исследований. К тому же от апостасии не убережётся никто, вот это и началась Русская апостасия.

Предтечей обновленцев (еп.Сергий и др.) я и не расхваливаю, но они действовали не самочинно а по благословению Церковно-государственной власти того периода.
Еп. Вологодского и Тотемского Никона глубоко чту.
Считаю, что некоторые проблемы, поднятые как консерваторами, так и модернистами, в Церкви присутствуют, но решать их нужно в духе соборности, "во многом совете", вероятно, совсем не теми методами, как этого чают модернисты.
С уважением!