*претензии к действительно хорошим аналитикам вызваны главным образом отсутствием у меня оптимизма и веры в "прозрение" влиятельных лиц, у которых правая и левая рука делают противоположные деяния.*

Тут, видимо, скорее стоит вести речь не столько о "прозрении влиятельных лиц", сколько, простите, о желании этих лиц явить себя прозревшими. А поскольку наш непосредственный и всегда оптимистически настроенный народ имеет особенность взирать именно на сами эти "влиятельные лица" и привык радоваться любым мало-мальским их "прозрениям" и внешним достижениям, то он (народ) становится лицеприятным к этим лицам.
Где уж ему (народу) следить ещё и за руками этих лиц и наблюдать, насколько согласованы движения их рук (правой и левой)?
К тому же сейчас, простите, заметна такая тенденция в выступлениях этих лиц: высказывается тезис, который, если смотреть на него с православных позиций, ну просто абсурдный, комментаторы пытаются разжевать его народу и как-то пригладить. Оказывается, что народ сумрачно молчит и не рукоплещет - не скушал. Тогда вдруг делается разворот на 180 градусов и тезис превращается в суперправославный. И тут буквально "чепчики в воздух" летят. Но спрашивается: зачем надо было выдвигать тот, абсурдный? Удочка закидывалась? Примеры приводить не буду, чтобы не смущать тех, кто их не увидел. А для тех, кто наблюдал, и так всё ясно.