Откуда идёт соблазн расколов?

  • Олегк     13.09.2007 14:42

    Не Сталин рукоплещет мне, а психиатр плачет вам! Не нужно быть отцом Кириллом чтобы понимать что "Когда-то такое время все равно настанет."

    Провинциал, просто у всех на глазах проделайте такой фокус:

    классифицируйте КАКИМ ГРЕХОМ является принятие ИНН.

    В 2-х словах. Cребролюбие, идолопоклонство, грех против двух главных заповедей, трусость, неверие в Промысел Божий .... И конкретно с примерами. Для примера возьмите чью-нибудь богословскую работу против применения контрацепции. Там все понятно. И вы также сделайте. Вот тогда и обсудим проблему на основе логики и богословия. И огромная просьба не надо говорить что ИНН сегодня это грех потому что это ступенька к электронному концлагерю завтра. Не грех не может быть ступенькой к греху. Маленький грех сегодня может привести к большому греху завтра - согласен. Согласие с грехом сегодня может привести к царству антихриста завтра - согласен. Но вам нужно мне объяснить почему ИНН является грехом СЕГОДНЯ, НА ДАННЫЙ МОМЕНТ как например аборт, блуд, воровство, хищничество, неверие в Божий Промысел, восстание против Воли Божией и.т.д. Если же ИНН не классифицируется как грех сегодня то все что вы вещаете о электронном концлагере завтра - возможно, но скорее всего никак не связано с ИНН и повисает на рассказах о масонстве. Кстати вопросы о масонстве дружно игнорируются священниками в разделах "Вопрос священнику" на православных сайтах. Кто-нибудь знает почему?

    Понимаете мою мысль? Принятие ИНН должно являться самостоятельным грехом а не элементом конспирологической теории.

    Очень бы было интересно услышать от вас богословский анализ решения Элладской Церкви по поводу автотонов. Ведь не просто же так потому что этого захотела их левая пятка?

    Сколько уже здесь мусолят тему про ИНН и все в основном не выходит за рамки давления на психику...

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика