«Почему для многих в Русской Православной Церкви Сталин остается одной из самых позитивных фигур в ХХ веке?»

  • Физтех-87     22.08.2009 11:17

    Цитата:
      О чем Вы вообще говорите?  

    Тогда о чем говорил исповедник-архиепископ Лука (см посты ниже)? Тут на форуме есть такие, кто запросто ставит галочки над периодами нашей истории и согласно этим галочкам выписывает ярлыки историческим личностям. Это "теоретики" от истории. Они живут в вымышленном мире, где силы добра и зла (ими) четко определены. Например, Россия до 1917 – “православная империя” - хорошо. С 1917 пришли большевики-"вонючки", всех порубили в капусту, священников расстреляли и церкви позакрывали - несомненно плохо. Кто там был главный ? Сталин (мне сказали). Вывод очевиден - о чем еще говорить! А в 1991 коммунистов упразднили - хорошо. Ну а если сейчас и плохо – так все равно лучше, чем “при Сталине и коммунистах”. Поживем - и народ сдюжит - вывезет, как и раньше (“предыдущие 1000 лет”). Не понимают только такие "теоретики" того, что даже великие личности - это винтики в грандиозном Божием промысле - истории человечества, где силы добра и зла ведут непрерывную борьбу. Эта борьба идет не "периодами", как мыслят "теоретики", а непрерывно. Поэтому деяния каждой личности надо оценивать не по "знаку периода", а по его конкретным и многочисленным делам.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика