Честно говоря, вступаться в спор по поводу капитализма-социализма я совершенно не хочу. Вы говорите о "переваривании" и отношении, а я говорю о существовании/несуществовании. "Капитализм" очень много ругали и ругают и подробно описывали, и, наверное, так оно и есть, если нынче - "капитализм", то он, наверное, и есть, если мы под ним понимаем те общественные отношения, которые сложились сейчас в большинстве стран мира. "Социализм" очень много предсказывали, но в нём никто не жил, поскольку в социализме должны было быть "всё хорошо", а было всё "так себе". Поэтому его и нету.
А рассуждения о собственности на средства производства, некие социалистические отношения и прочее - чушь, которой не существовало и во времена СССР. Никогда не было ни "социалистической" собственности, ни "социалистических общественных отношений", а была частная собственность государства.
Впрочем, если говорить о "капитализме" как о должном, а не о сущем, то это уже какая-то идеология, Вы, вероятно, в ней лучше разберётесь и без меня.