«Почему для многих в Русской Православной Церкви Сталин остается одной из самых позитивных фигур в ХХ веке?»

  • Протоиерей Димитрий Назаров     13.08.2009 11:43

    Дорогой Агапит, Бунина я читал, однако, его оценки слишком эмоциональны--на историка он не претендует...
    Сущность наших разногласий---даже не личность Иосифа Сталина, а вопрос о "диконтинуитете" (в Вашем случае) или "континуитете" Советской Империи по отношению к Российской: убежден, что народы судит Господь, как и Империи, посему--не наше с Вами дело судить, была ли это "демоническая империя" (повторяете собаку-Рейгана, по сути!) или нет! Хрущев---несомненно был антихрист, как и Пятнистый, а вот про Брежнева (тем более--Сталина!) такого сказать нельзя!
    За гибелью Советской Империи уже последует Апокалипсис, Вам не кажется, так чему же нам радоваться:"Совдепия стала хиреть, пока Господь не устранил её совсем." Увы, не Господь, а враги России ---апостасийный Запад, масоны и сионисты...
    Нельзя валить в кучу зверства еврейского ЧК и борьбу Сталина с троцкистами---это неисторично...

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика