Военные итоги пятидневной войны

  • Дмитриев Павел Иванович     11.08.2009 12:50

    Спасибо автору за информативность материала.
    Однако вызывает озабоченность попытка представить все в радужном свете.
    Во первых, по выходу наших войс в район БД.
    В печати было много сообщений, что армия накануне, т.е. надо понимать 7.08 вернулась с маневров. потому была с боекомплектом, и вся техника на ходу.
    Т.е. не из ангаров, и со стоянок выходили, а практически с марша, продолжив движение.
    Во вторых, по поводу минимизации значения ранения командующего.
    Представлено что комм. чегой-то непланово решил вернуться в Цхинвал.
    Как будто это за пивом сгонять к подвернувшейся рыбе...
    Такие решения генералы наверное не принимают с дуру. Причины нам не сообщаются. А причина напрашивается одна. Наших крепко прижали и дело шло к поражению. Но споткнулись грузины о мужество солдатиков и офицеров... Так как не воевали реально давно.
    В-третьих,о действиях грузинской авиации как то скупо. Но по тексту видно что соотношение сбитых аппаратов 2 к 4 как минимум, а то и к шести не в нашу пользу. Нашей авиации помниться многие ставили двойку.
    -О соотношении численности. Насколько помниться из печати численность грузинской армии составляла 10000 из ни помниться 6 000 были на марше. т.е в районе боестолкновения превосходство скорее было было за нами.
    О смерти армии. Армия в России никогда не умрет, пока живы русские. Они могут и с бутылками керосина под танки.
    О соотношении убитых 120 к 5000.
    Бегущая армия... со всеми вытекающими. Так бежали наши в 41-м. А ведь оружия поначалу тоже имели море.Как тогда говорили военные это была не гибель войск, а уничтожение. Вот что значит вступает в бой армия с военным опытом (15 лет войны в Чечне) против армии без такового.
    -О технике. Не упоминается иностранная техника или иностранные средства связи. Помниться, что наши захватывали танки и не могли ими управлять, так сажали грузинских механиков...Про наши БТР без пронезхащиты ни слова.
    О победе. Мы победили. И этим все сказано.
    По правде. Но с проявленным потенциалом в аналогичном столкновении против армий НАТО мы бы проиграли. Конечно в России всегда есть способ победить. Объявить приказ №227, извести море народу...И НАТО заломаем. Только вот победу после времени некому будет праздновать.
    В любом случае с головой у нас плохо.. Может быть на пролетарско- офицерский взгляд автора и все как надо. А на мой дворянско-офицерский, пролетарская армия. а она таковой и осталась, существует для извода русского народа в войнах. Чем и побеждает. Плодами победы ВОВ, как известно, пользуются англосаксы. У нас же один плод. Обелиски. Спаси Господи всех нас.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика