При чём здесь его возраст? Я близко знаком со священниками постарше его, которые честно занимаются трезвением наших соотечественников в полном соответствии со святоотеческим учением, но никогда они не будут заниматься вот этим, дискредитируя своими действиями всё православное трезвенническое движение:

"Мне довелось года три назад побывать на занятиях, которые о. Игорь проводит для желающих избавиться от алкогольной и табачной зависимости. Без всякого преувеличения можно сказать, что на этих занятиях применяется НЛП-технология в самой откровенной и даже примитивной форме. Подмена понятий происходит не в скрытой, а в открытой форме путем многократного повторения нового представления о вине и табаке на уровне самовнушения с использованием лексики профессора В.Г.Жданова. Например, вместо слов «вино», «водка», «пиво» и пр. необходимо говорить «дерьмо дрожжевых бактерий», «моча дрожжевых бактерий», «алкогольный яд» и «наркотический яд» и т.д. Таким образом, у слушателей вырабатывается стойкое до брезгливости отвращение к напиткам, содержащим алкоголь, сдобренное ложными представлениями о виноделии и природе алкогольного опьянения. Все сомнения, которые возникают у тех, кто знаком со Священным Писанием, развеиваются уверенными заявлениями о. Игоря о том, что Библейское вино – это вовсе не вино, а некая сикера, не содержащая ни грамма алкоголя. Вино Причастия, по мнению о. Игоря, и его соратников – это тоже не вино, а кровь Господа, поэтому алкоголя в нем быть не может по определению. Один батюшка, который после этих занятий дал обет трезвости утверждает, что, даже, потребляя 0,75л. Святых Даров, он совершенно не пьянеет. Здесь одно из двух: или «Кагор» стал сикерой, или перетолковывание священных текстов привело к эффекту самовнушения с помрачением ума.

Если бы это происходило не в церкви, то все выглядело бы как обычный кружок по интересам для пьяниц, решивших завязать. Таких обществ сейчас немало (общество анонимных алкоголиков, двенадцатишаговые группы и пр.), где воздержание основано на чем угодно, только не на смирении и покаянии. Но в церкви, чья традиция под угрозой отлучения запрещает гнушаться вином, такой феномен неизбежно примет черты духовного сообщества, обладающего неким тайным знанием. Так и происходит: упоминаний о смысле и содержании применяемой психотерапии вы не встретите ни в официальных документах общества «Трезвение», ни в его печатных изданиях. Насколько я знаю, в православии двойные стандарты неприемлемы, а вот в религиозных сектах это обычная практика."

Источник: http://www.borovskih.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=43&Itemid=61

И ваши объяснения, что, дескать, врач Боровских писал этот текст несколько лет назад, а теперь священник Игорь Бачинин исправился и больше так не делает, нелепы - отец Игорь по-другому работать просто не умеет, поскольку ещё до рукоположения в сан священника был таким же отъявленным "шичковцем", как и вы. И точно так же приветствует то, чем занимается В.Г.Жданов, разъезжая с гастролями по России.



Опыта, слава Богу, вполне достаточно, чтобы распознать кто есть кто. Не я один пристально наблюдаю за происходящими процессами в сектантско-оккультной рати, выдающей себя как и прежде за спасителей человечества. И мы этим опытом делимся между собой.



За правду стоять никогда не стыдно.

Вы, кстати, так и не разъяснили по пунктам вот эти выводы, сделаные одним из исследователей творчества В.Г.Жданова и созданных при его активном участии организаций.

Будьте любезны, подробно ответьте на них - с чем не согласны, что близко к истине. Только аргументированно как с научной, так и с богословской позиции, используя в том числе те ссылки, которые вы почему-то называете "наполовину глупостью":

"ПОСЛЕСЛОВИЕ


В заключение я попытался проанализировать разъездную практику господина Жданова В. Г., сопоставив в качестве резюме все плюсы, минусы и спорные моменты, чтобы понять: чего же всё-таки больше от его деятельности – вреда или пользы? И вот, что из этого получилось, смотрите сами:

Плюсы:

- Побуждение к русскому патриотизму

- Осуждение и анализ вредных человеческих привычек

- Видимая попытка помочь людям в восстановлении зрения

Минусы:

- Изначально лживая автобиография, приписывание несуществующих заслуг.

- Невежественная подмена или неверное толкование библейских, медицинских, исторических и других научных тезисов, терминов, явлений.

- Финансовая выгода от проводимых лекций посредством сбыта кустарной медицинской продукции сомнительного качества.

- Реально проводимая деятельность по зомбированию и манипуляции сознанием человека.

- Подача реальных фактов с применением собственной, официально недоказанной интерпретации, сопровождаемой фантастическими небылицами.

- Сознательное избегание любых спорных моментов с более образованными людьми.

- Спекуляция на общественной морали.

- Оккультная деятельность и связь с сомнительными организациями.

- Неприязнь и осуждение всех, кто не согласен с его пропагандой.

Спорные моменты:

- Желание составить весомую оппозицию правящей политической элите путём набирания политически-идеологического веса посредством привлечения народных масс."

Источник: http://www.proza.ru/2009/03/18/1064

Такова проза жизни, Владимир.