Уважаемый господин Виктор Корн!
Спасибо, что откликнулись.
Вы, к сожалению, не хотите понять, что правда следователя и правда журналиста - вещи не всегда совпадающие.
Для меня лично людоедская сущность Ленина бесспорна, как и вина его перед Россией. Но вина перед Богом, перед народом, перед совестью - это не всегда равно вине перед судом. Поэтому когда следователь Соловьёв говорит об отсутствии возможности привлечь Ленина или Свердлова к юридической ответственности, то он смотрит на факты глазами юриста. Вы эти же факты оцениваете как журналист. И поэтому ваши способы оценки не совпадают. То, что для Вас бесспорно, суд не примет даже в качестве косвенных доказательств. А прямых - Вы и сами это признаете - нет. То, что большевики умели заметать следы и скрывать свои действия, может освободить их от суда юридического. Но не от Высшего Суда.
Правдой в данном случае является констатация того факта, что улик для юридической ответственности нет. Но она и невозможна для мёртвых.
Давайте вспомним замечательную книгу И.А. Ильина "О сопротивлении злу силой", где он, на мой взгляд, удивительно точно расставляет акценты: бороться надо с ГРЕХОМ, а не с ГРЕШНИКОМ. Грешника, да еще и мёртвого, судить может только Бог. А мы с Вами давайте будем разоблачать грех, приведший к цареубийству. Вот с пониманием сущности и причин этого греха клятвопреступления как раз самые большие проблемы. И вот здесь действительно нужен не следователь, а публицист. Будьте же им! Во имя нашего Царя-мученика. Храни Вас Господь!