Проект "Общее дело"

  • Николай Каклюгин     07.08.2009 13:13

    Цитата:
      Если метод Шичко, Жданова и т.д. работает, то почему бы и не применять  


    Эти методы если и дают людям свободу от алкогольного пристрастия, то чрезвычайно уродуют их психический и духовный мир.

    Псевдоним "Гражданин" (адепт данного лжеучения - ведь метод Шичко лишь часть целой доктрины), тыкающий незнакомым людям, использующий в своей лексике абсолютно необоснованные грубые хамские выражения по отношению к участникам дискуссии - яркий пример ущербности обретённой им "благодаря" Жданову-Шичко трезвости.

    Цитата:
      Любой метод можно преподнести так, что им можно и покалечить и исцелить, а если метод не попробовать, то как узнать что он плохой или хороший.  


    Вы рассуждаете неверно. Если, к примеру, на Западе практикуют официальную выдачу опийных наркотиков наркоманам, называя это лечением, то и мы должны у себя такое попробовать? Или если тоталитарные деструктивные культы в России используют в своей практике методы нейро-лингвистического программирования, гипноза и обучают аутогипнозу (самовнушению), то эти откровенно вредоносные для психики людей методики, запрещённые Церковью, в чьих-то "хороших" руках начнут нести Свет и добро, исцеляя участников подобных психотренингов???

    Цитата:
      психиатрия должна заниматься своими делами, а православие - своими, это раз.  


    На каком основании вы так решили? Не говорите и не пишите подобных глупостей. В данном случае вполне допустимо существование мощного взаимодополняющего союза.

    Цитата:
      Ваша гордынька, под названием "имею право" никак не дает вам покоя, потому вы и не можете достойно прекратить эту перепалку, это именно перепалка.  


    Ошибаетесь, при вступлении в дискуссию о правомерности использования термина "качественная методика трезвения" в отношении деятельности клубов трезвения по Шичко, организованных по стране при активном участии людей тов. В.Г.Жданова, мною руководил сугубо исследовательский интерес, подогретый последними публикациями в СМи об их деятельности и личным опытом общения с этими людьми и организациями.

    Ни о какой "гордыньке", как вы изволили выразиться, речи нет. Я зашёл на этот форум как врач-психиатр, сотрудник православного душепопечительского центра. Начал задавать вопросы, приводить позицию экспертов (в том числе и из сятоотеческих текстов) о том, что такое трезвение в истинном смысле и как желательно смотреть на проблему алкоголизации населения России. Повторюсь, всё со ссылкой на научно и богословски выверенные тексты. А в ответ получил лишь бранные возгласы, ссылки на документы советской эпохи и голословные обвинения в МОЕЙ некомпетентности, хотя, подчеркну, ВСЕГДА свою позицию здесь соизмерял с точкой зрения Русской Православной Церкви, азов психиатрической науки и наркологической дисциплины.

    Перепалка возникала несколько раз, когда меня то причисляли к членам жидомасонского заговора, то к продавшимся производителям алкоголя наркологам, то пропагандистам спаивания русской нации, то к членам секты сайентологов или ещё какой иной секты, то к разряду людей, жаждущих поднять свой авторитет за счёт критики прекрасного трезвеннического движения и идеологии их руководства.

    Более всего из всех выделился по-настоящему злобный человек - адепт культа Жданова-Шичко "Гражданин", пояснив, что он хоть и человек рабочий, но кое-что, мол, понимает в жизни, потому способен рассуждать о методах освобождения людей от химической зависимости, называя меня приэтом панибратски "Коля", "Колюня", уродуя фамилию (Каклюген).

    В том-то и беда, что люди, прошедшие "промывание мозгов" у всяческих самоучек без специального образования, возомнивших себя проповедниками новомодного учения, после прохождения курсов у подобных "пророков", мнят себя их "апостолами" и несут в общество очередную порцию антинаучного антицерковного бреда, ругаясь с использованием почти что нецензурной лексики на критиков учения их "гуру" и кумиров, подтасовывая факты, искажая слова оппонентов, замусоривают и без того грязное информационное пространство, что не даёт пробиваться действительно качественным методикам трезвения, таким, о которых сказано вот в этом документе: http://www.religare.ru/article50114.htm

    Цитата:
      Нарколог не должен проповедовать веру в своем кабинете, он должен лечить, если врач православный, он может ПРЕДЛОЖИТЬ православную точку зрения на проблему, но не должен её навязывать, он должен заниматься своим делом - лечить тело, а за лечением души он должен отправлять к священникам.  


    Всё правильно вы написали, но это на уровне кабинета врача, а что касается широкомасштабной экспансии на территорию России тоталитарных деструктивных культов, сект и оккультных новообразований, то это вопрос НАЦИОНАЛЬНОЙ безопасности и здесь нужно непрестанно выявлять и фиксировать все организации вместе с их руководящим составом с целью оповещения населения о том, что на их рузум и душу покушается очередной лжепророк и созданная при его активном участии сеть дочерних организаций.

    И этим вправе заниматься эксперты, к коим относят и психиатров, и наркологов, и православных священников, и просто мирян, в своей жизни - на работе ли, в быту ли встречающихся с последователями того или иного лжеучения, собирающего своих жертв среди алкоголиков и наркоманов, их родственников, и даже людей, которые раньше не считали себя в "группе риска", но, "благодаря" навязанной им на группах теории, вдруг стали считать себя больными, что, естественно, требует срочного излечения всё на тех же группах "трезвения", а на самом деле - ИНДОКТРИНАЦИИ, то есть - вовлечения в деятельность секты.

    На этом форуме мы говорили о "ждановцах" и "шичковцах". Поэтому вышерасположенный абзац в полной мере относится к их деятельности на территории Росийской Федерации.

    Остальные пояснения о целях и задачах этой гвардии "спасителей от алкогольного террора" вы найдёте в этом сообщении - Николай Каклюгин 05.08.2009 12:19 со ссылкой на выводы из статьи другого автора, анализирующего недавно ту же проблему.

    Цитата:
      вам Николай нужно занятся своей работой НАРКОЛОГА, а не проповедью  


    Работа нарколога, особенно в момент соискания научной степени, подразумевает исследование современных методик трезвения, их сопоставление и выявление наиболее качественных, теоретически и практически безупречных. Так что моё участие в данном форуме не было проповедью - оно скорее явилось частью аналитической работы, посвящённой изучению фундаментальной базы того явления, которое соратники Жданов и Маюров назвали антиалкогольным учением или учением о трезвости - собриологией, да ещё и попытались (в данном случае - Жданов) получить благословение у священноначалия Русской Православной Церкви на развитие своей по сути индоктринационной деятельности.

    На чём, собственно, и попались, обратив внимание общественности на созданные ими организации, в том числе и в некоторых епархиях под прикрытием священников, в прошлом их же соратников.

    Приведённые мною ссылки на материалы от различных авторов, в том числе экспертов в сектоведении, а так же опыт общения и взаимодействия с представителями так называемых "ждановцев" и "шичковцев" (мой личный и знакомых мне людей, в том числе священников и представителей науки), абсолютно достоверно свидетельствуют - ТАКОЕ трезвение русскому человеку противопоказано.

    Перечитайте внимательно вот эти статьи и сами всё поймёте, если, конечно, не прошли несколько ранее обработку сознания по методу Шичко и не посещали тренинги Жданова (в таком случае критическое мышление у вас подавлено и в рамках данного форума, виртуально, помочь вам не в силах ни Церковь, ни психиатрия):

    - www.pravdu.ru (лекции Жданова и сего "соратников" – Маюрова и свящ.Игоря Бачинина на одном сайте с антихристианской сектой КПЕ – http://sektoved.ru/enciclopedia.php?cat_id=86 )

    - http://www.pleseck.ru/kp/arh/index.php?id=251&st=4 (К.Вольский "Можно ли и нужно верить каждому профессору")

    - http://golos-sovesti.ru/?topic_id=1&gzt_id=414 или http://www.rusk.ru/st.php?idar=21007 (Я.Ушаков "Антиалкогольная горячка и Евхаристия")

    - http://www.borovskih.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=43&Itemid=61 (врач В.В.Боровских "Виноградная лоза, ты ни в чём не виновата")

    - http://www.eparhia-saratov.ru/index.php?option=com_questions&task=view_quest&q_id=1020 (диакон Максим Плякин "О методах работы В.Г.Жданова глазами священника")

    - http://www.iriney.ru/sects/okolopravo/015.htm (проф.-сектовед А.Л.Дворкин "Оккультно-сектантский характер антиалкогольного учения В.Г.Жданова")

    - http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=90856.msg917213 (обсуждение на форуме темы "проф.Жданов и его лекции. Кто он?")

    - http://www.proza.ru/2009/03/18/1064 (В.Кирсанов "Самозваные идеологи, благодетели и мессии… Или ещё одно испытание для русского человека. О "профессоре" Жданове и его лекциях.")

    Цитата:
      НЕ ЗА СВОЕ ВЗЯЛИСЬ.  


    Вопрос не ко мне, а к тем шарлатанам, лидерам и представителям тоталитарных деструктивных культов, сект и оккультных группировок, которые под видом борьбы за здоровье русского народа, занимаются вовлечением наших соотечествеников в ряды своих калечащих психику, душевный настрой и духовный мир личности человека организаций.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика