"Компромата нет. Нет компромата на диакона."
А Вашем мире (постмодернистком мире "новомиссионерства) нет компромата ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Любое действие или слово имеет ровно тот же вес, что и любое другое слово или действие. Дьякон кощунствовал, хулил Пророка и святых? Нет, нес Благую весть (четко нес!), а если мы не можем подняться над стереотипами - наши проблемы. Матерился? Нет, устроил "встречу" (чего-то там с чем-то там ), а если мы и т.д. Собственно, в этом обсуждение и состояло.
Это примерно, как если поймать Вашу руку в чужом кармане. Что делает нормальный человек? Просит не звать городового, просит прощения, говорит - бес попутал, говорит, что перепутал карманы случайно и т.д. Что делаете Вы? Вы говорите, что этот человек туп и не может подняться над стереотипами, что Вы залезли к нему в карман, чтобы положить в него деньги, а не украсть, что это новая форма благотворительности и мы даже представить не можем, скольким это уже помогло и т .д. То есть, получается, что это - чуть ли не компромат на того, к кому залезли в карман, а не на Вас. В таких случаях нужно звать городового.
И вся фишка в том, что городовой на Вашей стороне. А не в Вашей воровской удачливости или изворотливости.