Уважаемый Владимир Петрович, я не могу полностью согласиться с Вашим возражением. Речь ведь и шла о миссии с помощью пиара, другого контекста не было. Конечно, я знаю об учебниках пиара, сама имею в знакомых не маленького пиарщика. И моя мысль была - допустим, мы не согласны в оценке этого севастополького конфуза, но об элементарной технике безопасности можно подумать? Не зря же я вспомнила радиацию, тоже было "известно", как она работает и использовали вовсю. Пока последствия не выяснились. Почему ж это из другой оперы? Конечно, в малых дозах и пиар, и средства массовой информации использовались всегда, как малые дозы радиации всегда присутствуют в окружающей среде безопасно для нас. Но индустриальные масштабы технологий всегда выводят на другой уровень. И никто не знает долгосрочные последствия таких масштабов бомбардировки душ этой кажимостью, вместо подлинности. Разве прошло мерзкое чувство от всех этих "голосуй сердцем"? Ясно, что у нас вполне есть свое мнение, но тут хотя бы на уровне здравого смысла найти согласие. Вот кто-нибудь бы осмыслил все эти новые феномены с духовной точки зрения, как о.Серафим(Роуз) осмыслил и показал, что все новейшая фантастическая литература только "нечто" старое и очень печально известное, в новой упаковке.
А вот с общим Вашим подходом - тысячу раз согласна. Да и не противоречит он моим соображениям на самом деле. Просто Вы смотрите более глубоко. И вот интересно, что на Вашу очень фундаментальную последнюю статью не последовало никаких возражений. Что это - внутреннее согласие с ее убийственным выводом или желание просто замолчать, чтобы обезвредить?