Вот видите, как Вас достали! Я Вас хорошо понимаю... Однако на том же "Эхе" не раз выступал, например, Глазьев. Ни под кого не подлаживался, нормальные вещи говорил. И ведущие, чувствуя его силу, вели себя пристойно. Главная проблема в том, что Кураева и К продвигают сверху, с церковного верха прежде всего. А там логика простая: это наш, он мне лично верен. То, что эти "верные" сто раз шефа подставили и еще подставят, это как-то мимо внимания проходит. Что значит "Эхо" бомонд? Во-первых, можно и с этими играть иначе, но для этого должен быть иной внутренний драйв, иной накал, иное качество убежденности (не хочу говорить "веры"). А, во-вторых, почему бы им не работать через государственные СМИ? А ларчик просто открывался: кураторы перед "Эхом" тоже внутренне заискивают! И потому никогда не будет на месте Кураева такой человек, который опять же внутренне плевать хотел на либеральные СМИ и именно поэтому может сыграть с ними, сохраняя лицо, с внутренним достоинством. А быть интересным в чисто пиаровском смысле и при этом их тонко переигрывать - поверьте, не так уж и сложно. Но, в силу вышеизложенного, я давно уже написал, еще перед собором: наши церковные модернисты все внутренние пораженцы, они хотят вписаться в т.н. "современный мир", а не повлиять на него! И в этом все дело!