Ну, не знаю... может быть, автор и пытался своими ответами как-то смягчить антикоммунистические вопросы... но, по-моему, это как раз случай того компромиса, который никого не устраивает. Нет в этой статье (как и во многих других такого же плана) какой-то сырмяжной правды, нет четкости, ясно расставленных акцентов. Потому автору и достается с обеих сторон.

Natalie, может быть, делает несколько жесткий и даже несколько обидный разбор статьи, но мне он представляется более верным по-сути. Причем, судя по другим статьям, Андрей Брониславович человек достаточно позитивный. Но, увы, он тоже пленник антикоммунистической истерии и антисоветчины. Он только пытается ее смягчить, но никак не показать ее сущностную порочность.

Я же думаю, что русскому православному человеку достаточно быть НЕ коммунистом (в духовно-мировоззренческом, а не в партийном смысле), но никак нельзя быть антикоммунистом, потому как это то же самое, что быть коммунистом, только в зеркальном отражении.
Коммунисты отрицали Царскую Россиию, антикоммунисты с таким же жаром - Советскую Россию. А ведь Россия у нас одна, мы не может вот так брать и все отрицать оптом без разбора. Нужно учиться отделять зерна от плевел, и то, и другое всегда имеет место быть...