Ответ отцу Владимиру Василику

  • Артур     10.07.2009 13:52

    Ну, не все, а выборочно - как было выгодно. Чтобы не обременять себя лишними обязательствами, а только извлекать из этого преемства преимущества. Это естественно и дела не меняет.

    http://htfi.org/?p=175

    Цитата:
      Справка МВД РФ по проблеме континуитета.

    СПРАВКА по вопросам о правопреемстве Российской Федерации, принципе континуитета и репатриации в связи с запросом депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации А.Н. Савельева

    1. В договоре о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР от 4 декабря 1991 г. Правопреемство определяется следующим образом:
    «Статья 1... в) правопреемство государств означает смену одного государства другим в несении ответственности за международные отношения какойлибо территории;
    г) государство-предшественник означает государство, которое было
    сменено другим государством в случае правопреемства государства; д) государство-преемник означает государство, которое сменило другое государство в случае правопреемства государств; е) момент правопреемства государств означает дату смены государством-преемником государства-предшественника в несении ответственности за международные отношения применительно к территории, являющейся объектом правопреемства государств...».
    Это определение является общепризнанным и не нуждается в толковании. Исходя из данного определения, Российская Федерация является, наряду с другими бывшими республиками, правопреемником СССР, а СССР - государством-предшественником Российской Федерации. В свою очередь СССР является правопреемником Российской Республики, провозглашенной Актом Временного правительства 1 сентября 1917 г. и просуществовавшей до 25 октября 1917 г. И, наконец, Российская Республика явилась правопреемницей Российской Империи.
    Таким образом, можно утверждать, что в формально-юридическом смысле Российская Федерация действительно является правопреемницей Российской Империи (Российского государства). Однако данный юридический факт нуждается в разъяснении и по существу института правопреемства, и с точки зрения существующей международной и отечественной практики правопреемства.
    Цитата:
     

    А дальше ласково разъясняется, почему нам не стоит полностью признавать правопреемство нынешней РФ от Российской империи - по политическим и экономическим мотивам.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика