«Не меньший вред Церкви и от статьи еп.Илариона Алфеева. Зачем раскалывать Церковь по политическим пристрастиям?»

Мне кажется, что все-таки меньший. Статья архиепископа Илариона вряд ли расколет Церковь. Власовцы и так называемые православные сталинисты, признайте, все-таки две маргинальные и относительно небольшие группки, не вбирающие в себя всю Церковь, а лишь весьма маленькую и крайне незначительную ее часть. Поэтому не стоит преувеличивать последствия статьи архиепископа Илариона. Она не приведет к серьезным последствиям, я в этом абсолютно уверен. Не сомневаюсь, что будущее подтвердит правильность моего прогноза.

Совсем другое дело героизация предателя Власова, которая способна вызвать колоссальные последствия. Во-первых, она входит в явное противоречие с делом патриотического воспитания подрастающего поколения. Позиция Церкви, героизирующей предателя Власова, может быть воспринята, в лучшем случае, как непатриотичная, в худшем, - как предательская. Эти последствия надо учитывать. Героизируя Власова, отец Георгий воспевает иуду XX века. Можно подумать, что позиция Церкви к предательству изменилась, но это ведь, к счастью, не так. Но так могут подумать невоцерковленные люди, неосторожно отождествив маргинальную точку зрения отца Георгия с позицией Русской Церкви. Нельзя допустить такого отождествления. Иначе Церковь долго не сможет нивелировать негативные последствия такого отождествления. Было бы неплохо, если бы священноначалие Русской Православной Церкви пока не поздно запретила отцу Георгию Митрофанову заниматься апологией предательства. Иначе дело может зайти слишком далеко…