Согласен с автором, что ламаизм - религия антихристианская. Впрочем, как и вообще буддизм. Это - самые экуменические религии, их охотно принимают, ибо они не слишком отягощают современного человека ограничениями и угрызениями совести. Согласен, что нам не следует вмешиваться в дела Китая ни на стороне стран Запада (НАТО), ни самостоятельно. Поощрять сепаратизм в Китае - открыто стать его врагом. Не по нашим это силам.
Нам нужно иметь свою политику, лавировать между враждующими: они все наши потенциальные противники.
Но не стоит идеализировать Китай, он наш самый близкий противник. Нужно укреплять оборону, восстановить разрушенные приграничные укрепления, рассчитанные на многомиллионную атаку. Нужно заградиться м.б. даже ядерными фугасами. Все это было, и все разрушено нынешними "демократами".
Действительно, православный не может быть демократом ("демократия в аду!"). И не является демократической нынешняя олигархическая воровская жидовская власть.
Так что все наши умозаключения виртуальны, для лучших времен, если они будут.
Китайцы - самая близкая угроза. Насчет заселения пустующих территорий России с ними не договориться. А если и договоримся - когда будет выгодно они по-восточному преступят договор. Как уже не раз бывало. Китайцев надо выселять из России, это уже делалось неоднократно, и это возможно. Но не в один миг, а создав им определенные условия, потихоньку вытесняя. Ни в коем случае нельзя давать им гражданства и признавать смешанные браки (в Китае только холостых мужиков 200 млн!). В этом отношении советская политика была умнее.
Тоговля и сотрудничество не предполагает уступок территории.
И нам не нужны ни ламы, ни верблюды. Своих ослов хватает.
Но все рассуждения наши виртуальны, их никто во власти слушать не будет, а будут действовать, держась под хвостом богатого и сильного "западного дгуга". Про "этот народ" никто и не вспомнит: наши олигархи также ни в грош не ценят 20 или хоть 100 млн. русских.