"Золотой Витязь" в Липецке: послесловие

  • Nil admirari     10.06.2009 11:15

    Реплика о "натурализме" Бортко - детский сад. В фильме по сравнению с текстом "Тараса Бульбы", тем более по сравнению с источниками, ужасы сглажены.
    Как известно, у Гоголя сцены боя ориентированы на "Илиаду", а в источниках отражены реальные ужасы того времени. Взять хотя бы "Историю Русов или Малой России" (есть рецензия А. С. Пушкина). Так что сомнительное сравнение с влюбленным, от избытка чувств посылающим милую куда подальше (???), в принципе не проходит.
    К сожалению, средний рецензент не очень понимает, что Бортко снимал не в декорациях, а в музее-заповеднике на Хортице и в Каменец-Подольской крепости. И читал режиссер не только "Тараса Бульбу", но и "Историю" Яворницкого. Впрочем, на чей-то взгляд и гоголевский "Тарас" - "госзаказ" (с фельдъегерем...) Хорошо, что автор рецензии "не вдается в подробный разбор" фильма Бортко. Для этого надо хотя бы немного владеть материалом. Только вот зачем этакий снисходительный снобизм - неясно.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика