Встречайте - ювенальная юстиция!

  • Ann     16.07.2007 13:29

    Да-а-а-а! Прошлась по ссылке. Безусловно жизни детей нужно спасать, но мы-то прекрасно понимаем, сколь велик соблазн! А кто-то ОЧЕНЬ больших денег не пожалеет, чтобы спасти свое чадо и что будет стоить врачу, который тоже, ну ОЧЕНЬ нуждается в деньгах, отключить чьего-то малыша от аппарата? Или не сделать, к примеру, во время спасительную процедуру, уговаривая самого себя, что ребеночек все равно долго при его болезни не проживет? А как Вам такая ситуация?
    "По данным РИА «Новости», в апреле 2003 года в одну из столичных клиник поступил пациент в крайне тяжелом состоянии с черепно-мозговой травмой. Когда стало ясно, что жизнь несчастного уже не спасти, было принято решение об использовании его органов для дальнейшей трансплантации. Однако этот процесс был прерван сотрудниками правоохранительных органов, которые сочли, что жизнь пациента еще можно спасти"
    А теперь, братья и сестры, давайте представим, что приняли ювенальную юстицию и наших детей начали изымать у неблагонадежных родителей. А у кого-то ребеночек болеет и нужен донор....А ведь соцслужбы располагают данными и о здоровье детей тоже, если же еще нет, то все идет к тому, чтобы были единые карты и о статусе семьи и о здоровье, при наличии компьютеров сделать единую базу данных не составит труда. Я уже не говорю о том, что может начаться при разрешении трансплантации в больницах и роддомах, а об отказниках и беспризорных детках вообще умолчу, ибо это первые клиенты.
    Насчет вороства детей на улицах: и раньше воровали для нелегальной трансплантации, а уж при существующем законе-то завсегда можно договориться о доставке донора и сделать ее вполне официальной, естественно за деньги
    В общем, вопрос-то неоднозначный: если бы речь шла только о пересадке органов и донор при этом мог бы жить дальше, тут слов нет, но речь-то идет о жизни одного ребенка за счет другого.
    Из статьи по ссылке:
    Директор Департамента медико-социальных проблем семьи, материнства и детства министерства Ольга Шарапова утверждает, что смертельный диагноз будет выноситься отнюдь не субъективно.

    «Это будет не субъективная оценка педиатра, реаниматолога, невролога о смерти головного мозга малыша, а диагноз, поставленный при помощи специальной аппаратуры», – сказала Шарапова.

    Для верующего человека очевидно, что Господь в любой момент может явить чудо, вспомним воскрешение Клавдии Устюжаниной. А по поводу специальной аппаратуры, просто смешно: сколько малышей сгубили после "профессиональных диагнозов" УЗИ? На эту тему у отца Димитрия Смирнова, отца Максима Обухова, центра "Жизнь" и т.д.
    И ведь не случайно в России было запрещено детское донорство, навено тоже на чем-то люди основывались.
    А теперь, да еще в свете ювенальной юстиции....
    Кстати Шарапова - поддерживает и секспросвет тоже
    В общем, что-то не очень радостно от желания врачей спасти наших деток. И что-то надо с этим делать, а то планируют уже в будущем году начать...
    Помоги нам всем Господь!

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика