Мне казалось, что ответить по существу по каждому пункту Обращения епископа Диомида его оппонентам будет очень трудно. Но Сергею Григорьеву, виртуозно манипулируя фактами (где передергивая, где умалчивая), удалось создать видимость решения этой задачи. Не претендуя на анализ всего доклада, приведу примеры передергивания.
Сведение экуменистической деятельности к борьбе за мир, игнорируя основную цель экуменизма - создание единой мировой религии для нового мирового порядка. Поэтому и «набирает силы» экуменизм с ростом глобалистских тенденций.
Сведение соборности к демократии. Трудно допустить, что докладчик в отличие от Победоносцева, справедливо полагалагавшего, что привнесение в церковную жизнь демократических начал нисколько не укрепит принцип соборности, не понимает принципиального различия между соборностью и демократией. Отсюда и недоумение, как с "далекими от Православия" собор собирать. Ясно, что речь может идти только о воцерковленных людях.
Не буду останавливаться на примерах умалчивания (они многочисленны), чтобы не быть отвергнутым за многословие.