Просмотрел коротко содержание форума за 3 дня. Скажу, что итог - тот, которого можно было ждать. Дискуссия остается в пласте эмпирической логики, а значит даже море интеллекта с терпением, как у читателя с ником Kir, не могут создать общей почвы. Неисправимо смешиваются и путаются:
1. То, что относится к распаду российского цивилизационного поля, с перезреванием и распадом модерна, т. е. с тем, что носит характер общей и объективной "усталости века";
2. Идеальные образы: "гости", "в дом", "это мой народ", "не позволю" и пр. с реальностью, в которой все мы остаемся при ограниченных возможностях и к требуемому упорядоченному состоянию не можем привести не то, что государство с политикой, а самые элементарные свои дела и взаимоотношения.
Государство есть все-таки сверхконструкция. Если нет малого, откуда возьмется большое? Качество в большом при отсутствии качества в малом - это утопия.
Еще раз автоцитата: "наша мысль, не только общественная, политическая, но и обыденная пребывает как бы парализованной, искаженной в своих главных пропорциях, одновременно гиперболизированной и абстрактной. Любые попытки решать вопросы общего плана, определяться надолго и в принципе: "что делать с Чечней?" и "строить ли Россию для русских?" - теперь не больше предметны, нежели философские изыскания в 40-градусном горячечном бреду".