Как быть русским?

  • Провинциал     07.05.2009 10:36

    Если обратитесь к статистике, то увидите, что ассимиляции практически не было. Да, были совместные браки русских с теми же поляками (и у меня в роду), но это - близкие друг другу по крови народы. А вот законы строго определяли вопросы веры в таких браках: сначала разрешалось(!) венчание православное, затем - католическое, а детей родители были ОБЯЗАНЫ воспитать православными. Браки с иноверцами были недопустимы и осуждаемы.
    НЕ БЫЛО предлагаемой Вами политики формирования "единого имперского сверхэтноса", и "ценности" его весьма проблематичны. Известно, что формирование сверхэтносов - процесс на века, а этнос, смешавшийся с иными, как правило теряет свои корни и традиции и исчезает с лица земли (эллины, этруски, римляне, т.н. татаро-монголы). Подобный процесс привел кочевников-завоевателей Китая к утрате своей идентичности и исчезновению в течении чуть более двух веков (а ведь они были у верхвной власти). Потом их преследовали по всему Китаю, как бешеных собак, и уничтожали с чисто китайской педантичностью и старательностью. Римская армия стала победимой после того, как в ней стали служить наемники из покоренных народов.
    Слава Богу, русский народ до сих пор еще существует. Это подтвердили два многолетних исследования, в т.ч. и с генетической экспертизой. И это после почти столетия "национальной" политики советских властей! Но ныне мы валимся в яму, которую вырыли нам иудеобольшевики и их нынешние потомки. Мы вольны остановиться, у нас большинство и сила. Но нет - покорно следуем каменному персту Бланка и гуттаперчивой длани путино-меведевского мутанта. И слова "русский", как опору, нас лишили. А кто цепляется - тот "ксенофоб", кто защищает свои семьи и земли от нашествия иноплеменных - тот "экстремист". Слово "националист" стало ругательным. А Вы посмотрите его смысл хотя в БСЭ: там двойная оценка: для русских - плохо, шовинизм, для малых народов - положительно, способствует "национальному освобождению". Вот оттуда и кривые ножки интернационализма растут.
    Так что Ваша сказка о "обусловленных ею ценностей единого имперского сверхэтноса, вбирающего в себя лучшее из самородных этнических культур" лишь глушит национальное самосознание людей и убивает в них все то ценное, чего желаете заполочить от них. Останется все это в музеях аборигенского быта. Не будет в Вашем вавилонском котле "возможность их существования в локальных формах, более или менее выделяющихся на общем фоне." Бандустаны русских (и прочих) не спасут. Будет серое интерстадо, не связанное ни с землей, ни с историей, ни с традициями. Это и есть глобализация. Только пока в масштабах "одной, отдельной взятой страны".
    Бог не для того разделял людей на племена и языки, чтобы они опять смешались для строительства новой вавилонской башни, где воссядет антихрист. Каждый должен знать и ценить свой народ и своих предков. Попробуйте назвать чеченов "россиянцами": в лучшем случае посмеются.
    Да будет Вам известно, что в начале 20-го века магометан в России было всего 3%! При нынешней национальной политике поминаемая Вами "державная вера" будет в скорости магометанством. Что мне (да и многим русским!) до некоего чуждого "суперэтноса". Это будет другой народ и другое государство. Отнюдь не русское.
    Но что невозможно человекам - возможно Господу. О том и молим его - возродить народ наш русский в самодержавности и вере Православной. Аминь!

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика