И вспомнилось тут же: "Спасибо партии родной за постоянную заботу..."

Нет у автора анализа. Как и в прошлогодней его же "аналитической" статье с критикой того же проекта. Желающие могут ознакомитьсяhttp://www.rusk.ru/st.php?idar=105281 и убедиться, что тогда его на конкретных примерах уличили в поверхностном знакомстве с объектом "анализа". Но, похоже, автор не извлёк полезных уроков, и вместо реального анализа решил добавить побольше чужих цитат. Если бы А.Бардиж ознакомился с прошлогодней критикой, то он мог бы, например, обвинить авторов "проекта" в плагиате. В том, что они многократно пересказывали не только идеи, но и довольно близко к тексту части произведений таких выдающихся русских публицистов и философов, как Иван Ильин, Лев Тихомироа, Иван Солоневич. И даже указать эти места в книгах "проекта"... Кстати, на сайте проекта присутствуют многие произведения этих авторов. Надо полагать, не просто для значимости. Умному - достаточно. Для серъёзого анализа можно было бы также показать количество авторов "проекта", и кто какие части "проекта" готовил, и какие "нестыковки" возникли в процессе работы над "проектом", и даже источники, по которым работали авторы.
Из этого можно очень интересные выводы сделать... Кстати, большинство трезвомыслящих читателей, которые привели свои мнения и в этом, и в прошлом обсуждении, правильно понимают цели и задачи "проекта". Потому что они (читатели) его ("проект") почли за труд прочитать хотя бы. В отличие от А.Бардижа. У него просто "аллергия" на "проект". А при этом никакого объективного анализа быть не может, в основном - только эмоции. Как и у тех, кто "не читал Пастернака, но как и все товарищи..."
Могу и для А.Бардижа, и для его сторонников подсказать, что им были бы очень рады на захиревшем интернет-ресурсе "антипроектроссия" под названием "Последний оплот демократии. Б.Бухман". Демократы тоже часто себя позиционируют православными, многие даже в церковь ходят. А иных из них даже по ТВ при этом показывают...