Проект "Общее дело"

  • М.П.Баканов     26.04.2009 18:34

    Христос Воскресе!
    Матушка Ксения, безусловно, Вы сделали прекрасное предложение Николаю, но...
    Писать о собственной воцерковленности, православности и профессионализме и быть действительно воцерковленным, православных и профессионалом в своей области - это далеко не одно и то же. Вы же это понимаете.
    Предложение ему сделано, но свобода выбора - остается за ним. Согласится - Бог ему в помощь. Нет - никто его заставить не может.
    А по мне, так пусть лучше отдохнет от своей "деятельности" в интернете и другим не мешает.

    Вот еще одна заметочка с форума сайта "Трезвение" от 10.03.2009:

    "...Специалисты ничего имхо не докажут ибо у всех мнения разные. На сайте кураева один специалист и по Углову проехался. Так что кто их поймет, этих специалистов если сам не специалист в этой области. Дурдом короче.

    "Тоже мне, слон. Академик-то ни бельмеса не понимает ни в биохимии, ни в физиологии. Да и все те, кто с ним соглашается. Беда, когда в России такие врачи. От этого и продолжительность жизни запредельно низкая. А свою безграмотность очень удобно списывать на пьянство окружающих. Да вот только мрут в молодости от ятрогении, от не поставленных или неверно поставленных диагнозов, от неправильного лечения как пьяницы, так и непьющие. Вы не видели таких акадэмиков, которые мнят себя корифеями не только в своей профессиональной области, но и в далеко от нее лежащих? Я с ними работал. Когда высоченный профессионал начинает зазнаваться и лезет из него самомнение - не остановишь, то он наделывает много бед. Не раз подтирали за такими. То легкое отхватят на операции только потому, что оно было всё в узлах, подумал, что это рак, а срочную биопсию не сделал - зачем, это ведь ОН, светило сказал так, а был не рак, а лимфогранулематоз и в итоге, вылечившись от лимфогранулематоза, больная умерла от легочного сердца. Один вон вообще шизофреническую теорию пытается всю жизнь внедрить - делать диагностику всего организма по узорам солей, оставшихся после испарения мочи пациента. И таких, увы, полно.
    Впрочем, сильно сомневаюсь я, что Углов это сам писал. Про него еще в мои студенческие годы слава ходила, что он своих подчиненных заставлял во всех научных работах ставить себя в соавторы, а то и первой фамилией. Тогда еще это было делом некрасивым, это уж теперь такие поступки стали в акадэмическом кругу нормой.
    Хотя вам говори-не говори, это как с сектантом спорить.
    (c)Николай Александрович""

    Ничего не напоминает?

    У меня, честно говоря, руки чешутся.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика