Я не понимаю что редакция старается доказать этим. Все это уже известно. Никто не спорит что личная жизнь Власова ничем особо не отличалась от рядового и типичного советского генерала. А с чего б это было бы иначе? Он бОльшую часть жизни варился в том же безбожном циничном советском соку что и они. И еще ничего - только две женщины. А сколько интересно было что ни на есть самых настоящих любовниц у других, и вообще у всяких партийных функционеров советских? Ой Ой! Уже более логично критиковать в этом плане Колчака - ему пожалуй меньше было извинения изменять жене в общей сложности.

А в смысле причин основания движения РОА это ничего не меняет - скажу вам точно.

Крому того, если уж рассуждать о личных качествах Власова, то для баланса надо принять во внимание и взгляды его духовного окормителя - его и власовцев, или по крайней мере одного из них - Протоиерея Александра Киселева - человек может меняться, а также иметь и сильные и слабые духовные стороны и душевные качества.
http://ricolor.org/history/roa/ak/