Кто отнимал храмы у Русской Церкви?

  • Толик     29.04.2006 00:15

    Если не считать пренебрежением «медок» и то, что я налгал про детей, по Вашему мнению со своим «избытком (?) (так в оригинале) интеллекта», тогда Вы более вежливы, чем я. А «достаточно себя показать, выступить», «Так, незнамо зачем бродите» - это просто хамство. Ну ладно.У меня есть прямые основания сомневаться, что Вы уполномочены форумом заявлять, что меня «как могли, старались понять». Я говорю лично с Вами, отвечайте, пожалуйста за себя. А то начнется демагогия. Хватит её, я тоже в ней поучаствовал, каюсь.
    Вы сами писали о некой нити, что она зависит от наших личностей, а по существу сказали только сейчас. Итак. Каноническая правда МП объективно зависит не от трагической судьбы Вашего уважаемого духовника, а от верности её Иерархии учению Церкви. Согласны? Церковь в Епископе (Игн. Бог.). Согласно тексту архиерейской присяги они должны лишь «следовать по пути прошедших прежде» Святителей. А они этого не делают. Они поработили свою организацию сатанинской власти (не очень штампованно?) «извергов рода человеческого» (слова соборной анафемы) и выдают ее за церковь. Не надо НИКОГО слушаться, а безпристрастно, с помощью Божией самому рассудить. «Каждый своим умом да извествуется». И проверить, как тот же Апостол ЗАПОВЕДУЕТ: «В вере ли вы». Подвигов было много и у баптистов и у свид. Иеговы. По 15 – 25 лет по тюрьмам и лагерям. Это не есть сам по себе показатель праведности.
    Что такое "идейно подкованное" сознание?
    И еще: "идеал - Сталин" для Церкви - это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, по Вашему мнению пустяки? Идеал - ведь Христос? Не так ли?

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика