Отклик первго священника - образец неумения читать художественные тексты. с таким подходом надо бороться и показывать его несостоятельность. Вместе с тем позиция второго священника также не может быть мной принята безоговорочно.
Все-таки у Гоголя были католические увлечения, хотя и на время. И в "Мертвых душах" предполагалось чистилище. Прав первый батюшка и в оценке образа казаков и Тараса Бульбы. У нас принято считать Бульбу православным патриотом, а ведь у Гоголя совсем иной сюжет. По сути он повторяет сюжет "слова о полку Игореве": Тарас не за веру идет сражаться, а отвагу своих сыновей показать. В тексте об этом черным по белому написано. Только прикрывается верой. Гоголь показывает, что если вера становится делом казенным, элементом политики, то в страну приходит беда. Это и случается с казаками.
Вспомним и оценку "Выбранных мест" св. Игнатием Брянчаниновым. Несомненно, Гоголь был православным писателем, но знал и скушения, и падения. Но знал и покаяние и восстание. Вообще творения светских писталей содержат в себе о свет, и тьму. Поэтому и превозносить не надо, но и хулить буздумно не правильно.