Кто отнимал храмы у Русской Церкви?

  • Толик     26.04.2006 22:46

    Федору - ответ.
    Проживаю на Западе. Но вижу и ценю местную религиозность. Как и в России, это редкость здесь. И по-мирскому, психологически, это приятно. И католики тоже ценят мою православность, фактически также, как и свою "католичность". Любая вера, а не безбожие, нигилизм и прочая содомия, тут ценится почти всеми еретическими деноминациями. Католики и протестанты (об их органическом единстве говорил еще Хомяков) чувствуют родство между собой. Искренно верующие люди любой формально христианской конфессии, здесь чувствуют единение перед лицом эвтаназии, наркотиков, антирелигиозного цинизма, местного "научного" атеизма и пр. В основном, именно этот суррогат единства веры объединяет еретиков против лица секулярного цунами.
    А вот в нынешней России православные люди объединены другим. Чем угодно: собственной русскостью, русскостью московского патриархата, просто патриотизмом, III Римом, исконной, традиционной "патриаршистостью" патриарха РУССКОЙ церкви, особой миссией России, освобождением от фашизма, нацизма, сионизма, и многим другим, даже, порой, первым полетом в космос, только не главным: верностью Христу и его Церкви, ее истинному учению. Она, кстати, Церковь, существовала 1000 лет и без России. Может существовать и без неё. И, если бы я пожил некоторое время в любом монастыре в России, то, помимо убеждения в существовании монастырского "младостарчества" и приходского батюшкизма, я бы убедился именно в этом. В этом ложном единении, как выражался Каломирос. Повторяю - Церковь Христова и Россия не одно и то же. Неужели не согласны?
    Серафим Саровский ЧАСАМИ любил говорить о чистоте Православия. А ведь он был великий молитвенник и молчальник.
    Патриархия была верна, и есть, не Христу а "нашему советскому правительству". Выбор был именно таким. Коммунизм не совместим с Христианством. Почитайте Восторгова об этом. Это не "страшилка", как пишет г. автор, а подлинно сатанинское исчадие западной мысли, реализовавшееся безбожниками на практике жизни, а сергианами в их храмах. Тот факт, что "демократия" ЕЩЕ хуже коммунизма никак не оправдывает того, что коммунизм можно было принимать как меньшее зло, чтобы спасти Родину, будущий Третий Рим. Впрочем, и "демократия" сергианами не отвергнута…
    Митр. Антоний Храповицкий замечал в свое время, что нигде в Писании не говорится о возможности существования православной государственности, нигде нет этому обетования. Тем более невозможно буквально воспринимать выражение "Православная Россия" буквально. Ведь процентов 35 - 40 населения дореволюционной России не были православного вероисповедания. Россия не православна сейчас, как не были православными перед и после своих падений Первый и Второй Рим. Пожалуй, можно сказать, что там просто жило довольно значительное количество христиан. Вот и всё. То, что "четвертому не бывати" ничего не меняет и не гарантирует. Бог ничего никому не должен; должно Ему наоборот - все человечество и все страны. Если люди и страны, независимо от их размера, покаются и уверуют во Евангелие - тогда они - православны. Но в предантихристовы времена это - утопия.
    Россия УЖЕ пала. Она не православна. Моральные уроды и нравственные дегенераты (Бунин так говорил) были и есть во главе нашего многострадального Отечества. Это ли не одно из многих подтверждений "падения громадной православной России"?
    Ничего удивительного - все анклавы задавит, рано или поздно, сам антихрист. Ведь так?
    Хорошо Леонтьев (так ведь в конце XIX века!) сказал: "Нынешняя Россия мне ужасно не нравится. Не знаю, стоит ли за неё или на службе ей умирать? Я люблю Россию царя, монахов и попов, Россию красных рубашек и голубых сарафанов, Россию Кремля и просёлочных дорог, благодушного деспотизма... Избави Боже большинству русских дойти до того, до чего, шаг за шагом, дошли уже многие французы, то есть до привычки служить всякой Франции и всякую Францию любить!.. На что нам Россия не самодержавная и не православная?"

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика