Негативные последствия искусственного оплодотворения

  • Мария Зворыкина     18.03.2009 03:30

    Хм... интересно, откуда такие сведения и по поводу того, что бесплодие - не болезнь и по поводу того, что бесплодие - от противозачаточных? Ни моя мать, ни ее мать никогда не принимали противозачаточных средств. Тем не менее, в результате двух внематочных беременностей, которые, к слову, один из священнослужителей (если не ошибаюсь, где-то на Северо-Западе) призывает не оперировать и умирать во имя Г-да, так вот в результате двух внематочных беременностей я утратила способность иметь детей "спонтанным" способом. Изучив метод ЭКО вдоль и поперек недоумеваю по поводу гонений на него. Подсадка более 2-ух эмбрионов, которая может привести к "нездоровой" беременности осуществляется только в случае крайне плохой приживаемости эмбрионов в матке (в основном у пациентов зрелого возраста) и в не самых лучших клиниках. Клиники, которые действительно пользуются заслуженным уважением среди бесплодных пар, такого не практикуют. Кроме того, даже при 20-ти образовавшихся при стимуляции гиперовуляции фолликулов на яичниках не так часто получаются даже два жизнеспособных эмбриона, которые не останавливаются в развитии, мало дефрагментированы и т.д. что касается божьего провидения, то приживается, как известно, в среднем не более 30% эмбрионов, даже признанных эмбриологами полноценными. Зачастую до конца "протокола" (как называется процесс от начала стимуляции гиперовуляции до переноса эмбрионов в матку) эмбрионы не доживают ввиду генетических "поломок". Почему приживаются или не приживаются эмбрионы достоверно медицина ответить не может. Таинство прикрепления эмбриона к эндометрию матки происходит сокрыто от медиков, "в темноте". И даже прижившиеся эмбрионы не гарантируют беременности. Так как может быть и выкидыш, и замершая беременность. Т.е. врачи не в состоянии подменить собой божье провидение. Они просто делают свою работу, помогая парам соблюдать заповедь "плодитесь и размножайтесь" в силу своих скромных сил. Ровно настолько, насколько могут.
    Криоконсервация эмбрионов - вот, пожалуй, вопрос, который крайне тяжел по моральным соображениям. Вернее, не сама криоконсервация эмбрионов, а принятие парой решения о "разрушении" замороженных эмбрионов. Некоторые стараются решить этот вопрос, передав эмбриончиков анонимным бездетным парам, которые не могут расчитывать на собственных (генетически) детей. По сути получается, что бездетные пары таким образом усыновляют эмбрионов.
    Мне конечно куда больше по сердцу интерпретация решений РПЦ Кураева. И приходского священника моих родителей, который дал им четкий ответ, что при использовании семени мужа данное действо имеет право на существование, хотя и не благословляется церковью. Позиция, конечно, двойственная и нечеткая, но, на мой нехристианский взгляд, все-таки куда более христианская.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика