Ну чтож: мнение коммунистки Драпеко и хамоватого Флоренского считаете достойными публикации и препятствий к тому не видите.

Спрашиваете меня о препятствиях? Отвечу: препятствие (по поводу Флоренского) я лично вижу только одно: данный сайт позиуционируется как ПРАВОСЛАВНЫЙ, да к тому же ещё Великий Пост на дворе. Или Вы не в курсе, как должно вести себя православным, тем паче в Великий Пост? ТОгда хотя бы из соображений элементарной этики - повоздержались бы от публикации подобного хамства.

Касательно Драпеко - в в принципе, было бы всё нормально, да только уж какой-то своеобразный набор мнений у вас на сайте, позиционирующем себя еще и как БЕЛОГВАРДЕЙСКИЙ. Коммунистке слово доёте, а где же слова белогвардейцев?

Спор с Вами - действительно невозможен, раз уж Вы упорно игнорируеите сам факт наличия мнений "отрицателей", как Вы их называете. Да что там мнения - Вы даже сам факт наличия их несогласной позиции не упоминаете в принципе, не говоря уж о том, что она, эта позиция, из себя представляет - ЧТО ИМЕННО ОНИ ОТРИЦАЮТ?
Зато дружно начинае клеймить их позором, а потом ещё и пускаетесь в рассуждения об антипутинизме этих предложений.

Так вот, специально для Вас, коль скоро Вы не в сотоянии найти информацию самостоятельно, ОЗВУЧУ ЭТУ ПОЗИЦИЮ:

"Давайте спокойно разберёмся, в какой войне участвовал Советский Союз. Без посягательств на нашу память… Хотя какая у нас может быть память (память = знанию = мыслям), если большинство важнейших документов засекречено. Что же это за война, если она и через 65 лет в секрете? Отечественная? Сомневаюсь, потому что знаю, что большинство документов в секрете скрывают только одно – позор и бесчеловечность. А те, кто охраняет от нас истину о войне, прекрасно знают, что публикация многих секретных документов, произведёт форменный переворот в наших представлениях о характере войны и многих псевдополководцах.

Например, в ЦАМО (Центральный архив Министерства Обороны) хранится секретная папка, в которую занесены расстрелянные лично маршалом Жуковым и его охраной солдаты и офицеры. Опубликуйте её, чтобы мы узнали, кто из наших прадедов и отцов погиб по вине этого преступника. Поэтому главным посягательством на нашу память я считаю спрятанные от нашего общества документы. Вот по какому поводу необходимо принять самый суровый закон!
….
Теперь о Победе, которую будто бы кто-то оспаривает. Она неоспорима. Но известно из истории, что и победы бывают разными. Бывают победы, после которых плачут. И в день победы, и через сто лет…

Прежде чем предложить для обсуждения формулу Победы, давайте зададим себе три вопроса и честно на них ответим.

Первый. Был ли Советский Союз агрессивным государством?

Второй. Был ли Советский Союз террористическим государством, как во внутренней, так и во внешней политике? То есть, подпадает ли он под юридическую формулу Карла Ясперса «преступная государственность»?

Третий. Был ли Советский Союз антирусским государством?

Ответы на эти вопросы помогут понять и проблему идентификации войны, в которой СССР участвовал в 1939–1945 годах.

А формула Победы звучит для меня так: Советский Союз победил во Второй мировой войне, а русский народ потерпел в ней сокрушительное поражение… "

http://iletskiy.livejournal.com/130061.html