Свои среди чужих: аспекты православного воспитания
- Олегк
13.03.2009 10:24
Наталия, спор все время удивительным образом уходит от православного понимания свободы. А народ тем временем удивительно кратко сформулировал - вольному воля спасенному рай. Одни считают что Барби чудесная игрушка для детей. Другие - отнять Барби и растоптать Кена. Но водораздел проходит не здесь. Он проходит по словам Царствие небесное силою берется и употребляющие усилие восхищают его. Нужно постоянное усилие. Дать ребенку в руки пластиковую барби, человека-паука, какого-нибудь урода с клешнями, шалашовку братц - и считать на том процесс эстетического воспитания ребенка завершенным. Посадить перед телевизором и не париться ? Это по вашему те усилия которыми восхищается Царствие ? Не говорю что отъем Барби и вынос телевизора - полностью самодостаточны и являются пропуском в рай. Дети надо заметить научаются не от нотаций а от примера жизни родителя. Сын смотрит как поступает отец и от этого научается. Вот она высота планки. Она конечно не вмещается в один отъем Барби и не исчерпывается выносом телевизора. Но это уже предмет не спора а делового обсуждения - а потяну ли я те усилия которые мне придется предпринять для спасения ребенка завтра если я сегодня отдам его воспитание на откуп масс-культуре и телевизору. И зачем жить тем что будет завтра когда надо делать что должен уже сегодня ? Я хоть рос в не очень церковной семье тем не менее как-то воспитался в том что я имею полное право не принимать того что противоречит моей совести. Поэтому начинаем с простого - очищаю свой дом, жизненное пространство от мусора масс-культуры, от пошлости.
О тотальном контроле нужно говорить отдельно. Например у нас в семье уж было так заведено - в воскресенье с утра едем на рынок за мясом, потом готовим обед, потом смотрим телевизор. При этом никакого тотального контроля не было. Счастливая семья. Но изменить этот порядок было нельзя. Но это же не значит что истинное счастье исчерпывается описанной схемой и ничего менять не нужно ? А мог ли я ребенок что-то в этой схеме поменять ? Да нет я и не подозревал что тут что-то неправильно. В моем понимании это и было - так правильно.
|