Церковь оказалась сильнее, чем надеялись "ревнители"

  • Виталий Койсин     13.04.2007 22:02

    Уважаемый Игорь,

    1) Так что Вы предлагаете вместо того, чтобы хранить мир? Начать войну против всех, кто не с нами? Сами понимаете, либо мир, либо война. И, как говорит народная мудрость, "худой мир лучше доброй ссоры".

    2) Про экуменизм в "Послании" сказано довольно определённо, на мой взгляд: "Мы также осуждаем попытки искусственно "смешать" веры..." (www.mospat.ru/index.php?page=32132).

    3) Фразу "Мы все взаимосвязаны, и у нас одна судьба" Вы совершенно неправомочно вырвали из контекста. В том параграфе речь идёт об эпидемиях, наркомании, распространении ОМП и т.п. Кстати, позвольте Вас немного расстроить: в этом смысле у Вас и Абрамовича действительно "одна судьба":-) Если начнётся атомная война или новый, гораздо более опасный, вариант "птичьего гриппа", то плохо будет всем нам, независимо от толщины кошелька, вероисповедания и т.п.

    4) Фраза "Все народы имеют право употреблять свои ресурсы, разделяя их с другими..." тоже Вами толкуется без контекста, где говорится о преодолении массовой бедности и голода. Кроме того, во-первых, сказано о праве, а не об обязанности. Это, согласитесь, разные понятия. Во-вторых, речь идёт о народах, а не о транснациональных корпорациях. В-третьих, почему бы не поделиться при необходимости (добровольно, разумеется)? Разве было бы по-христиански не поделиться излишками пресной воды, энергоресурсов, продовольствия и т.п. с теми, кто в этом остро нуждается? И ВТО тут не причём. Неужели Вы не видите, что пафос этой части "Послания" как раз направлен против тех, кто хотел бы "Пожрать богатства, сжечь леса и высосать моря и руды..."? (М.Волошин).

    5) В пассаже про демократию важно заметить её определение: "способ согласования различных интересов и как участие людей в принятии решений на национальном и глобальном уровне". Если понимать и строить демократию именно так, то разве Вы – против? И Вы опять совершенно неправомочно делаете переход на "чипы", "третий храм" и т.п. Как тогда понимать слова их этого же абзаца: "Мир должен быть многополярным и многоукладным..."?

    Позвольте Вам посоветовать читать тексты внимательно и целиком, а не вырывать цитаты без осмысления контекста.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика