Полемика вокруг обращения еп. Диомида и принцип соборности

  • Олег Ку.     27.03.2007 23:00

    Спасибо, отец Сергий. Трезвение и память о конце - сокровище христианина.

    Я на досуге размышлял и был бы очень вам благодарен если бы вы дали свою оценку:

    Когда фарисеи задавали свое "Дозволительно ли платить подать кесарю?", от чьего имени они задавали этот вопрос? Как я понимаю, вопрос задавался

    а) от имени истинных патриотов Израиля (кесарь - поработитель)
    б) от имени cугубо чистых верующих стоящих в вере (кесарь - язычник)

    Похожая ситуация и сегодня. Но получается, что Евангелие к сегодняшней ситуации уже неприменимо? Простите меня тысячу раз может быть я невольно вбрасываю опасную крамолу. Тогда было Первое Пришествие Христово. Сегодня мир добровольно вторично погружается в язычество. Грядет Второе Пришествие Христово. Но тем не менее "ни одна йота ни одна черта..." Вы пишете что нас постепенно обольщают удобствами. Согласен. Обольщают. Но платить подать кесарю как-то надо? Я не говорю о поездках в Турцию и здоровье. Я не говорю об особняках. Я говорю о пенсиях старикам. Этого же никто не отменял ввиду близости конца света? Или карван то чем бы вы от меня пользовались - звиняйте дядьку, у нас антихрист пришел ... спасайся кто как может. И чем дальше вглубь, чем ближе к печати, чем жестче будет становиться система, тем непроясненнее остается этот вопрос. Евангелие уже не действует? .... Оставляю вопрос открытым.

    Я размышлял над приведенным вами примером про идоложертвенное и окропленное кровью. Вообще этот пример чаще других приводится когда надо обличить теплохладность. Но, помним ли мы, что жителям города прежде ЯВИЛСЯ АНГЕЛ И ПРЕДУПРЕДИЛ ЧТО ПИЩА НА РЫНКЕ ОБРЫЗГАНА ИДОЛОЖЕРТВЕННОЙ КРОВЬЮ И ЧТОБЫ ОНИ ЕЕ НЕ ЕЛИ (я не кричу а выделяю наиболее важную часть своего сообщения). Из чего я заключаю что если бы ангел им не явился и они таки по неведению съели бы пищу обрызганную идоложертвенной кровью - греха на них бы не было? Или не так? Значит это было для них испытание в вере. Не потому что они ждали знамения, а просто потому что от явления ангела Господня уже не ОТВЕРТИШЬСЯ. Господь испытывал крепость их веры, дал им сигнал, предупреждение.

    Я не говорил что я не боюсь ИНН. Если говорить честно - инстинктивно я боюсь любых щупалец государства. Я говорю инстинктивно потому что выросшим в СССР это слово проще и понятнее описывает это чувство, которое по-нормальному надо называть "душа христианская чувствует". И ИНН тем более, в силу всего написанного вами. Все что вы пишите на мистическом уровне - правильно 100%. Но приложимо не только к нашему периоду а вообще к истории человечества. Это так. А практически мне многое остается непонятно. Люди бегали от ИНН в леса - знаем чем кончилось.

    Вы пишите что ИНН это кирпичик в системе антихристова царства. А сколько этих кирпичиков было до ИНН? Не счесть. Мы подошли к ИНН плавно, незаметно, без истерик. Также плавно и повседневно в нашу жизнь вошли Чумак и Кашпировский, гороскопы и целители, порнография как норма и блуд как здоровый образ жизни. Это страшно, ибо страшен мир в котором мы живем.

    Еще один звоночек. Божие посещение с напоминанием. Вспоминается рабочий разбивающий молотом цепи опутавшие земной шар. Как оказалось зря старался.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика