На мой взгляд, очевидно, что если Россия всерьез и с уважением воспринимает символы чужой государственной независимости, то она тем самым признает эту самую независимость не просто на уровне политическом (а значит, в категориях конъюнктурных, в понятиях текучести, изменчивости, преходящести), а на значительно более глубоком уровне - особой, чужой, не своей символики, неразрывно связанной с чужими сакральными смыслами и чуждым мировоззрением.

В случае с Англией - все понятно и просто. Но, полагаю, мы же не принимаем всерьез факт временной украинской независимости? И взыскуем, так сказать, воссоединения в более или менее обозримой исторической перспективе?

Если же нет - то и вопросов нет. Что Киев, что Мумбаса... Можно наслаждаться какими-нибудь маршами галицийский эсэсовцев. можно скачать, наверное. у Савина. Или даже так - У САВИНА...