Полемика вокруг обращения еп. Диомида и принцип соборности

  • С. Шараков     17.03.2007 18:08

    DjKoul
    "Богословская граница между кодификацией и богоборчеством проходит по линии символа. Если предположить, что авторы кодификации вложили в ИНН богоборческий смысл, то мы получаем числовой символ, внутренней стороной которого будет некая идея, внешней - само число, например, 666. Теперь главное: символ начинает работать (такова его природа), когда в него верят (вера как проявление субъективности не отменяет объективности первореальности). Реализуется же вера через волеизъявление. Поэтому и сказано в Откровении, что человек будет поставлен перед выбором: принимать печать или не принимать. Священникам необходимо объяснять своим прихожанам, что отказа писать, подписывать заявление на принятие ИНН будет достаточно для всех козней врага. Тем более, что ИНН все равно присвоят всем. Но присвоенный без воли человека, даже если в него и вложено богоборческое значение, он не будет работать. Вот это и есть чаемый компромисс.
    Правда, не стоит обольщаться, что объяснение сможет снять проблему. Как представляется, проблема ИНН гораздо глубже. Самое страшное не то, что за ИНН может скрываться какя-то страшная реальность. (Вообще, дыма без огня не бывает: зачем заявление-то требовать?). Самое страшное в том, что ИНН символизирует наступление царства числа. Числом заменяется имя, христианство заменяется язычеством. Язычество же после Христова Вознесения и есть богоборчество. Что такое имя? Имя - это свет, в котором встречаются Бог и человек. Вот на какое место претендует число. Понятно, что человек в царстве числа будет низведен до потребителя благ и в этой своей ипостаси будет обожествлен. Поэтому сам по себе ИНН суть пророчество антихриста. Христиане это чувствуют. Живая вера помогает решить проблему отношения к ИНН. Вера внешняя рождает страх, страх же не слышит доводов разума. Так было в нашем расколе. Так обстоят дела и сейчас.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика