Странная у Вас смесь либерализма и борьбы с масонством, отец Сергий. Ведь это либералы любили писать гадости про Петра Великого, что он гнал Церковь, уничтожал Святую Русь и т.п. Это - ложь. Государь был глубоко верующим человеком, пел на клиросе, между прочим. А на его труды его благословлял, кстати, свт. Митрофан Воронежский. Или Вы не склонны доверять Святителю, а Бердяеву с Башиловым у Вас доверия больше?!
И не надо рисовать все по-советски - в черно-белых красках. Если против Солженицына, то за большевиков, это слишком примитивно. Лобанов всегда стоял на патриотических позициях, и в советское время он был вовсе даже не в почете, тогда восхваляли других - Евтушенко, Вознесенского и пр.
А если Вы серьезно преподаете историю по Солженицыну и Башилову, то можно только пожалеть Ваших учеников. Как профессиональный историк могу Вам посоветовать: читайте лучше Соловьева, Ключевского, Нечволодова, митрополита Макария (Булгакова) пользы будет больше и для Вас и для Ваших учеников. Можно по-разному относиться к писателю-Солженицыну, но как историк он - никудышний, одного калибра с Пикулем. Башилов тоже не заслуживает доверия.
Простите.