Уважаемый Андрей Другой.

Извините ошибся в подсчётах - не за 8, а за 9 лет.

Вы пишете: "Если восстановить, то с кем? Где и кто эти руководители, директора, организаторы?"

А что у нас мало таких?
По аналогии с ТВ - у нас очень много настоящих талантов, но на экран пускают только бездарей. Талантам путь закрыт. На фоне таланта все увидят, что бездарь есть бездарь. Редко бывают исключения.
Так и с руководителями.
Не пускают...
Идёт "отрицательный" кадровый отбор.
Работа в интересах народа, а не конкретных лиц, не приветствуется.
Честность, инициатива, самостоятельность и принципиальность также не приветствуются.
Берут только своих, "замазанных", начиная от преемников №1 и№2.
Честных людей, не имеющих ничего кроме зарплаты, наверху не держат. У всех - дети, жёны, сватья, школьные приятели, друзья по дачам - при"нефтяной трубе" или где ещё.
Вспомните истории с Бордюжей, Поливановым, да и Примаковым. Долго ли они продержались?
Интересны такие как Зубковы и Фрадковы. Мироновы (не путать с Борисом Мироновым) и Грызловы.
На фоне таких серостей и сам преемник выглядит колоритней.

Качества, которые раньше имели отрицательную окраску - несамостоятельность, безынициативность, стали положительными.

Только поменяли название этих качеств, так и пишут в характеристиках - "умение работать в команде", читай серость, несамостоятельность.
Появился новый термин "Человек команды".
Не государственный человек, а определённой группы лиц, "команды".

Вы спрашиваете - каким оружием воевали с Грузией?
Совсем не тем, что мы видели на параде.
Нашим современным оружием воюет армия Индии.
Поэтому и такие потери... Столько сбитых самолётов.
Более того, не работала связь с армией. Генштаб имел связь с войсками по... обычным мобильным телефонам !!! Абсурд !
Предполагаю, что потом связь наладили.
Как пишет генерал Ивашов, события в Грузии показали полную некомпетентность нашего военного руководства.
Да что уж говорить...
Какое там "военно-политическое руководство" - никто из них и в армии-то не служил.
Так, мебельщик и два преемника...