Слухи о "возрождении Церкви" во время и после войны сильно преувеличены. Историки их не подтверждают. Что, собственно, такого сделал Сталин? Закрыл глаза на то, что было положено и так - в соответствии с им же принятым законом (Конституция провозглашала свободу вероисповедания)? Конечно, могло быть и хуже, но приписывать мнимые "заслуги" Сталину не стоит. В то же время нельзя отрицать его талант организатора. Он проявил себя как хороший интриган во ВЦИКе и позднее, хорошо организовал народ для войны, неплохо провёл восстановление народного хозяйства. Но ведь и Гитлер принёс в свою страну порядок, улучшение экономических показателей, и побед у него было немало. Вот здесь на форуме уже говорилось (Рогозянским в ответ Савельеву) о приоритете принципов над численностью движения, и здесь то же самое: экономику/порядок мы готовы променять на правду? Правда-то такова, что Сталин - убийца в первую очередь русского народа. И то, что он добился чего-то там - не смоет с него крови, сколько бы атомных бомб под его руководством ни изобрели. В конце концов, ядерный кризис был следствием и его политики тоже. Запад боялся и не без оснований торжества коммунизма во всём мире.