В Великий Русский Народ надо в е р и т ь!!!

ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВАЖНАЯ И СВОЕВРЕМЕННАЯ ПУБЛИКАЦИЯ СТАТЬИ ТЕРЕХОВА СОСТОЯЛАСЬ... Осмысление - обязательно будет. Самоидентификация правильных и неправильных, кстати, по личной просьбе Путина (14.01.2007), УЖЕ происходит... Неспособные мыслить масштабно, системно и перспективно, придирчивые и брюзжащие по поводу и без - в предстоящем воскресени Руси-России окажутся совершенно БЕЗ ПОЛЕЗНЫ. Пришла пора определённости: либо ты с Россией (а тут уж, как того кому и не хотелось бы, ТОЛЬКО с Путиным!), либо ты - ПРОТИВ! Война на пороге, не до умствований теперь: надо действовать.

"В догонку" Терехову посылаю "подкрепление" - некую психологическую составляющую Президента Путина, что позволяет приоткрыть лично его "механизм принятия решений". Путин становится понятнее, а значит, и МЕНЕЕ СТРАШНЫМ для "честных революционеров и борцов с тиранией". И это, пожалуй, есть хорошо.
С уважением Роман.

НЕНАВИСТНАЯ ВЛАСТЬ (комментарий к несущественному)

Вспомним смешное. Замечательный фильм Леонида Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию». Сцена аудиенции шведскому послу.
«Кемскую область? – переспрашивает управдом, волею художественного вымысла оказавшийся на месте русского царя. – Да берите себе на здоровье!»
Зрители смеялись. Гайдай придумал то, чего никогда не могло быть. И было смешно. Прошло некоторое количество лет и оказалось, что это совсем не шутка, а циничный политический пиар бездарного Ельцина: «Берите суверенитета, сколько сумеете поглотить!» Взяли. И потащили в разные стороны. Вместе со всем тем, что можно было выгодно продать. Что из этого получилось, мы знаем. Удельные князьки заворовались и были сметены маргинальной толпой, условно именуемой «революционной», а в реальности мародерами, которым безразличны политические посягательства так называемой оппозиции.
Смена власти в России прошла без каких-либо болезненных эксцессов уже в силу того, что Ельцин стал ненавистен всем, не говоря уже о том, что его «технологический» двойник, оценив ситуацию, резко потянул одеяло на себя.

Пришел Владимир Путин. И было еще неясно, как он намерен определить пропорции государственности, патриотизма, популизма и либерализма. Минул первый срок президентства. Обнаружилось следующее: между либеральной платформой, декларируемой Путиным, и реальным политическим процессом в стране существует резкое несоответствие. И вполне естественно возник вопрос: является ли это несоответствие результатом колебаний президента или же попыткой уравновесить опасный крен России в сторону её распада как государства?

Иначе говоря, президентские выборы 2004 года ознаменовали собой нечто гораздо большее, чем акт автоматического утверждения Путина в должности президента. Страна, поколебавшись вместе с ним, выбрала авторитарно-государственнический курс.

ПОД ЗНАКОМ ВЕСОВ…

Политику Путина – и правые, и левые – стали называть лавированием. Дескать, нет у него ясной политической цели, нет национальной идеи, отсюда и эти малопонятные зигзаги. То он сажает в Матросскую Тишину самых приметных олигархов и требует «прекратить истерику» по этому поводу, то провозглашает незыблемость прав собственности, сокращая рубеж украденного достояния страны с десяти до трех лет. Главным аргументом правых звучат стенания касательно того, что инвестиции не пойдут в Россию. Во-первых, Россия не так уж и нуждается в этих мифических инвестициях, способных множить только судебные иски, а во-вторых, с какой стати зарубежные инвестиции должны хлынуть в Россию, если отечественные олигархи озабочены единственно противоположным – выводом капитала за рубеж, используя несовершенство законодательства?

Да, Путин лавирует. Однако воровская эпоха Ельцина не оставляет ему иной модели правления, кроме как пройти с наименьшими потерями между Сциллой тотального либерализма правых и Харибдой потакающей им военно-политической экспансии США. И тем не менее возник радикальный лозунг, под которым сегодня готовы подписаться и коммунисты, и лимоновцы, и либералы западной ориентации, и все прочие политические маргиналы: «Россия – без Путина!»

Что же такого совершил действующий президент, чтобы подвигнуть всех радикалов на такое единодушие? Первое, что очевидно, Путин вытеснил их всех за обочину реальной российской политики, создавая тем самым для себя предпосылки к реализации программы восстановления и модернизации России. Это и есть российская политика Путина. К началу его первого президентского срока ни таких предпосылок, ни такой политики не было.

Первый его президентский срок – это по сути дела медленная, очень осторожная и постепенная реанимация Российского государства. Начиная с тех базовых элементов, без которых дальнейшее движение невозможно. И первым в этом ряду стало то, что более всего коробит либералов, – восстановление управляемости силовых структур и репрессивного аппарата. Еще не эффективности – она впереди – а именно управляемости. Ибо не может быть государства, если у вас неуправляемый репрессивный аппарат, если он разрушен или им манипулируют различные финансовые и криминальные группы и кланы, причем не только отечественные, но и зарубежные.

В любой иерархической системе приказ должен быть руководством к действию, а не к торгу. Это предпосылка восстановления государства как субъекта внутренней политики.

Далее речь должна идти о восстановлении России как субъекта внешней мировой политики и, стало быть, удержании её суверенитета. Здесь надо иметь в виду, что реальным суверенитетом обладают в современном мире очень мало государств. Остальные либо не имеют никаких шансов на суверенитет, либо изначально делегируют его более или менее добровольно «старшему брату», как это произошло с республиками Прибалтики, Украиной и Молдавией. Реальным суверенитетом, если исключить международных отморозков, обладают наряду с Соединенными Штатами – Китай, Индия, Россия. Не являются, строго говоря, суверенными – ни Германия, ни Великобритания, ни Япония.
Что касается России, то для неё вопрос суверенности – это вопрос не только цивилизации и культуры, это вопрос выживания. Россия – не Мексика и не Чехия. Она не может существовать как часть некоего интегрированного в Европу проекта. Если Россия утрачивает суверенитет, она будет разорвана экономически, политически и физически между мировыми игроками, конкурирующими на её пространстве. Представление о либерально-демократической России как стране будущего комфортного проживания среди таких же «равных», нормально развивающихся государств под покровительством Соединенных Штатов – это недомыслие либералов либо, что скорее всего, распространяемая ими же лживая пропаганда.

Всё, что Путину удалось сделать за первый срок президентства, это. Конечно, в глазах многих, разочаровывающе мало. Да, собственно, и в историческом плане – мало. Но ведь куда проще ломать, чем строить, это тоже надо иметь в виду. Главное, мы не сделали ни одной существенной ошибки, ничего не проиграли и ни с кем не поссорились. И вот тут совсем в ином плане предстает «лавирование» Путина.

Ведь всё, что делается для восстановления страны, ему приходится делать как бы «подпольно».

Путин по знаку зодиака – Весы. Разумеется, не этим обстоятельством определяется его политика лавирования, но астрологический штришок в данном случае любопытен, ибо полностью совпадает с внутренней методикой президента. Обеспечивая баланс, он удерживает за собой некую консолидированную поддержку в обществе, причем в обход элиты. Никто и не заметил, как он разыграл страшную для элиты карту: она впервые за минувшие двадцать лет оказалась никому не нужна – ни народу, ни обществу, ни власти. И слышатся из либерального стана запоздалые вопли, зафиксированные источником изнутри: «От Путина никогда не знаешь, чего ждать, в какую сторону его понесет. Всех нас дико развели. И теперь на рога ставят».

Разочарование и страх элиты понятны. Они привели Путина во власть, надеясь сразу превратить раннего политика в позднего Ельцина – пусть сидит под своим штандартом и ни во что не вмешивается. Почему-то никому в голову не пришло, что с уходом Ельцина уйдут и времена серых кремлевских кукловодов. Только самонадеянный Чубайс был убежден, что даже заоблачный рейтинг Путина ничего не значит. Дескать, настанет время, и ему припомнят всё – и чеченскую войну, и «Курск», и разборки с олигархами, и питерских кадров, и державные поползновения.
Теперь и Чубайс утратил свою убежденность и, если дает волю раздражительности по поводу действий Путина, то не впрямую, а как бы по касательной: «В чем, объясните мне, состоит компетенция президентских кадров? В том, что они из компетентных органов?!»
Чубайс и его суетливые единомышленники сами себе не отдают отчета в том, чего страшатся на самом деле. Владимиру Путину удалось одной только магнетической силой собственной личности вдохнуть смысл и значение в само понятие «институт президентства». Его предшественники – и Михаил Горбачев, и Борис Ельцин – наполняли это понятие сплошной бессмысленностью.

Необъяснимым, на первый взгляд, смотрится другое. В правительстве верховодят «отмороженные либералы» вроде Кудрина и Грефа, которые тихо саботируют едва ли не все попытки президента заставить экономику работать на благо страны и народа, а не в интересах мифического «рынка», обслуживающего отечественную олигархию и западные транснациональные корпорации.
В кремлевской администрации, Путин сам как-то признался об этом в узком кругу, 80 процентов сотрудников работают против него. Отставка Волошина, возможно, снизила мощь «пятой колонны», но расклад сил принципиально не изменила.
Отсюда невольно выплывает вкрадчивое сопоставление с эпохой «царя Бориса», который, не колеблясь и не утруждая себя анализом ситуации, одним мановением руки отправлял в отставку неугодных. А что же Путин? Не сменил, видите ли, ни одного министра. Уж на что одиозен Михаил Зурабов, устроивший для себя и своих родственников кормушку вначале из Пенсионного фонда, а теперь из Минздрава, - и тот продолжает сидеть не на своем месте. Куда это годится?
Если к подобным сомнениям приложить недавнюю монетизацию льгот, на которой Путина подставили откровенно и дружно, решив, очевидно, что настал момент истины, то и впрямь начинает казаться, что Ельцин действовал энергичнее.

Между тем приписываемая Ельцину «политика сдержек и противовесов» являлась мифом, иллюзией, которой прикрывалась удручающая беспомощность кремлевской власти в вопросах подбора и расстановки кадров, как, впрочем, и во всех остальных. В заслугу ли вечно пьяному гаранту ставить то обстоятельство, что именно при нем вышли на сцену такие «бойцы», способные бесконечно прорываться вперед, сминая всё и всех на своем пути, как Чубайс или Березовский?..

Далеко не все даже из неглупых политологов осознали неочевидное:
Владимир Путин считает непродуктивным излишне возмущать кадровую среду.

Всему есть предел. Нельзя пытаться все время что-то проламывать, вырывать с кровью, наступать кому-то на горло. Тем более, если существует путь, позволяющий одерживать тихие, малозаметные, однако ощутимые победы без кровопролитных кадровых боев. Для этого, оказывается, не очень-то много и надо – не окружать себя плотной стеной советников, помощников и фаворитов, как это было при Ельцине и с Ельциным, не способным протащить сквозь плотную серую стену даже редкие здравые решения. Вспомним: «От Путина никогда не знаешь, чего ждать, в какую сторону его понесет…».
Вспомним также итоги пресловутой монетизации льгот. В яму, выкопанную правительством для Путина, кувыркнулось само правительство. Пенсионеры и ветераны получили больше того, о чем и мечтать не могли. А средства для них Путин вынудил изыскивать министров и жестко контролирует процесс.

Куда как красноречивее выглядит факт, не известный ни публичным политикам, ни политологам, ни прессе. В свое время Ельцин под давлением окружения передал секретные коды российского ядерного оружия Соединенным Штатам. Оказавшись у власти, Путин по-тихому эти коды обновил, ничего не сообщив об этом американцам. Министр обороны Дональд Рамсфельд был в ярости, когда военная разведка всё же установила факт: хвастливые заверения Пентагона о том, что он «держит за хвост всю российскую ядерную мощь» оказались болтовней. Впустую же выброшены миллиарды долларов, истраченных на создание систем противодействия, каковые основывались на знании российских кодов.

Беспрецедентному нажиму подвергался Путин и в стране, и за рубежом – в связи с «делом ЮКОСа» и судьбой Ходорковского. Какими карами только не грозили России, если она осмелится посягнуть на «оплот, надежду и веру» либералов-реформаторов, элиты и вообще интеллигенции – Михаила Ходорковского. И что же? Получил он свои ошеломительные девять лет, а от тех, кто судим и посажен не был, потекли в казну такие налоговые «инвестиции», что финансисты в правительстве и Центробанке растерялись, не понимая, что же теперь с этими деньгами делать.
Индексировать поживее пенсии и зарплаты – вот что! Так заявил Путин, и правительство под глухое ворчание нижней и верхней палат Федерального собрания вынуждено было спешно вносить поправки в расходную часть бюджета.

Ничего бы из этого и многого другого не получилось, если бы Путин руководствовался взаимоисключающими рекомендациями, советами и проектами клановых группировок во власти и вокруг власти, еще не осознавших главного: Владимир Путин – человек исторический, идеально соответствующий историческому этапу развития России.

Загадка состоит лишь в том, что он пришел вовремя, буквально – в последний час перед катастрофой, сумев не только предотвратить казавшийся неизбежным распад страны, но и возродить её государственные институты, сделать Россию самостоятельным и влиятельным, пусть и далеко еще не во всем, – субъектом внешней мировой политики…

Даже такой либерал, как Сергей Марков, директор Института политических исследований, вынужден был признать: «При Ельцине я воспринимал Россию как пьяную, валяющуюся в канаве. Сейчас начался процесс медленного отрезвления. Россия, условно говоря, больше не валяется, а сидит и осознает, что происходит вокруг».
Согласимся, что своевременный приход Путина к власти, не им инициированный, это загадка скорее природы, чем плод проницательного человеческого ума. Ко всему совсем не те умы привели его на смену Ельцину, от каких можно было ожидать проницательности во благо России. Сталина, например, никто не тащил во власть, скорее наоборот. Но Сталин, здесь следует прямая параллель с Путиным, пришел к власти благодаря проснувшемуся в народе синдрому отторжения от революционного хаоса и национального нигилизма. Он точно уловил главное: наступило время установления порядка и возрождения духа государственности. А этих целей нельзя было добиться без быстрой смены элиты и новой кадровой политики. Вот и пришлось ему заняться чисткой революционных конюшен…

В чем же историческая значимость президента Путина? Она укладывается в простую и понятную формулу: Путин принял страну с населением, оставит – с народом.

В итоге получается, что:
А) Ельцин расчистил «строительную» площадку…
Б) Путин залил фундамент и завозит «стройматериалы»…
В) …русским националистам – проектировать и строить Русский Дом!!!

ВОТ ТОГДА-ТО И НАСТУПИТ ЧАЕМОЕ СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ…