Однако отче, если Вы заметили, прямо и непосредственно "намекал" на тот самый "золотой эквивалент" ("паритет"), который имел место в финансовой системе грубо говоря век назад. Да, это имеет отношение к экономике, и ещё какое! Однако не всякий "механический" взгляд (т.е. в данном контексте лучше сказать "консервативный") и соотв. ему ВОЗВРАТ ("на круги своя") есть дескать панацея от тех или иных бед и "болезней", а уж экономических - тем более.
Впрочем, обратное тоже верно: нарочитый "модернизм" - тоже панацеею не являетя.
Иными словами, нужно больше УМА, а отнюдь не примитивного и ограниченного РАССУДКА (), чтобы добиться успеха (реформ в частности), а не усугубить проблемы.
ИМХО
(Можно было бы долго и нудно говорить на эту тему - но зачем? см скажем http://russk.ru/st.php?idar=105594 - хоть не бесспорно, но не без ума...)